Sucesos contemporáneos · Serie microensayos
Lorenzo Carballo o la locura de los sueños envidiados
El estudiante compostelano de La casa de la Troya, de Pérez Lugín, como paradigma del hombre envidiado y del hombre postergado: comunidad, sociedad y envidia en una novela de 1915.
Por Juan B. Lorenzo de Membiela
⏱ 6 min de lectura
Sinopsis
| Idea principal | Conclusión |
|---|---|
| Lorenzo Carballo, personaje de Pérez Lugín | Paradigma del hombre que triunfa y del hombre que fracasa |
| Comunidad y sociedad | Lazos emocionales frente a vínculos racionales y estratégicos |
| Los mozos de «La Seca» y Gerardo Roquer | Vejación instrumental frente a defensa emotiva |
| ¿Un fracasado? | Vivió sus sueños con intensidad y asumió su precio |
| La sociedad ante el caído | No hay tregua ni clemencia para el árbol caído |
| La igualación «por abajo» (Dürig) | Crearía un derecho fundamental a la envidia |
| El origen de la envidia (Robles) | Comparación, complejo de inferioridad y no aceptarse a sí mismo |
| Envidia y política (Vilas Nogueira) | La «deprivación relativa» como reclamo electoral |
| Roque de Membiela (1886) | Advertía contra la palabra que toma los deseos por realidades |
| Envidia y bienestar (Kahneman y Varey) | La cercanía personal alimenta la envidia |
| El rol y la vanidad | Su peso en cada comunidad decide si la envidia se excluye |
| El personaje en la novela | Caricatura de alguien a quien conoció el autor |
Cronología, 1870-2008
Nace Alejandro Pérez Lugín
Muere en 1926.
Roque de Membiela publica La cuestión obrera en España
Santiago de Compostela, Imprenta de Jesús Alende.
La pensión de Generosa Carollo aloja a estudiantes
Es la casa real que inspira la novela.
Aparece La casa de la Troya
Novela premiada por la Real Academia Española.
Pérez Lugín rueda en Santiago la versión cinematográfica
Estreno en 1925.
Se escribe este microensayo
Noviembre de 2008.
I. El personaje y su circunstancia
Con agradecimiento a Lucindo-Javier Membiela, escribo estas breves reflexiones para profundizar en este personaje de la obra de Lugín, porque constituye el paradigma del hombre que triunfa y del hombre que fracasa; de la persona envidiada y de la persona postergada, relegada, confinada al absurdo por una sociedad atenta a conservar una estandarización para que todos sus miembros mantengan su rol sin mayor temor.
Este personaje y su «circunstancia» son constantes en todas las épocas y culturas, porque lo que se plantea son las relaciones entre individuo y poder en una sociedad. Son interacciones que no fructifican en una comunidad. En esta, la persona es un fin en sí misma, de acuerdo con el imperativo kantiano. En la sociedad, en cambio, está subordinada a sus fines, que no son otros que el poder ajeno que somete desde muy distintos vértices. De la comunidad nacen lazos emocionales, que pueden ser afectuosos o no; de la sociedad, vínculos racionales y estratégicos.
Esta distinción se manifiesta en dos comportamientos antitéticos recogidos en la obra de Lugín. Una, la vejación de cuatro mozos de la rúa de San Pedro, que vapulean la dignidad de Carballo, ebrio. Otra, la acción de Gerardo Roquer, que se apresta a defender al desconsolado enamorado.
La relación de Roquer con Carballo es emotiva; la de los mozos de la taberna «La Seca» es aséptica, instrumental, para su regocijo. Carballo es visto como un fracasado, ahogado en su «infortunio» viajero. Pero esta afirmación es superficial, simplista. Debemos plantearnos hasta qué punto es infortunado. El santiagués logró, saboreó y disfrutó sus viajes de modo intenso: días turgentes y desbordantes, que no eran usuales en aquella época ni en aquella sociedad. En la actual, igualmente, pocos podrían permitirse tal grado de gasto. Alcanzar un sueño quizá tenga un precio y, si la aflicción es el rédito consecuente, Carballo lo asume con sumisión, porque todo depende de la satisfacción existencial, aun cuando esta habite en los recuerdos.
II. La sociedad ante el caído
Refleja bien Lugín el comportamiento de la sociedad hacia quien, venido a menos, zozobra en un negro océano. No hay tregua para el árbol caído, tampoco clemencia. No hay compasión para quien nos hizo mediocres. Una vez abatida la pieza, no hay peligro de que se defienda: es la valentía del cobarde, la justicia del hipócrita, el fariseísmo del pérfido. Sin miedo no hay contención. Esa es una constante en la historia. No quiero pensar que sea una constante en el hombre de Occidente, más permeable a los derechos humanos y a la dignidad como atributo inalienable de la persona, y menos permeable a comportamientos estudiados por los etólogos, aunque en ocasiones resulte difícil distinguir entre psicología y etología, y entre hombre y animal.
III. La envidia y la igualación «por abajo»
La causa puede deberse a una deseada imposición de la igualdad en la sociedad y en la comunidad, porque se piensa que la supresión de las diferencias entre los distintos grupos sociales evitaría la envidia. Es algo importante. Günter Dürig rechaza la igualación «por abajo» de la sociedad porque crearía un derecho fundamental a la envidia1. Y ello con las consecuencias tan nefastas que generaría: destrucción de la iniciativa y de la innovación particular, con el consiguiente estancamiento de la sociedad, cuando no su destrucción y sometimiento, y la ruina de valores inalienables. Se privaría a la persona de la creatividad, manifestación de la auténtica libertad y reflejo de la dignidad del hombre como ente creador.
Del contacto humano surge la comparación y, de esta, la envidia. Pero, como aduce Robles, hace falta algo más: es precisa la suma de un complejo de inferioridad y de un no aceptarse a sí mismo2. Es la envidia, en suma, característica de las almas ruines, que emplean mil ardides para destruir engañando. Y ese engaño causa complicidades incondicionales, porque otros lo consideran oportuno por idénticas razones que el promotor, o simplemente porque el miedo impide diferenciarse del común.
Como apunta Vilas Nogueira3, la mayor parte de la población actúa estimulada por la envidia o por la también llamada «deprivación relativa», argumento empleado por algunas opciones políticas que obtienen importantes réditos electorales. Otra cosa es si este uso es éticamente responsable en una sociedad en la que se percibe la necesidad del imperativo ético como instrumento de gestión en todos los ámbitos. Esta incipiente realidad choca frontalmente con una ya raída degradación de las ideas políticas, ocasionada por el vértigo del poder.
IV. Una voz de 1886: Roque de Membiela
Vienen a colación las palabras de Roque de Membiela en su obra4, citada en diversos estudios5:
«[…] Aficionado á las cuestiones fisiológicas y de higiene pública ó social, siempre ha luchado mi espíritu contra la perniciosa acción que ejercen sobre las clases obreras una elocuencia y una literatura sofísticas. Ambas á dos dejan en el alma una huella más profunda que los malos ejemplos: ambas á dos enferman la inteligencia de una manera especial, tomando los deseos por realidades y los vicios por virtudes; ambas á dos preparan los ánimos de mil maneras á la rebelión; ambas á dos desarrollan las ideas de Fuerza y Materia ante cuyos monstruos se humillan las sociedades gangrenadas; ambas á dos despiertan candentes pasiones que enervan ó debilitan la naturaleza física y moral de la personalidad humana; ambas á dos, en fin, pervierten ó corrompen el sentido moral del pueblo, dando al pensamiento un giro peligroso, cuyo carácter rebaja el justo valor de la civilización actual, que nos enseña á dominarnos.
Pues bien, los errores ó utopías sociales, las declamaciones sibilíticas y las doctrinas disolventes esparcidas por medio de exaltados escritos, entre los cuales sobresalían una plaga de folletos que vieron la luz en la Corte durante estos últimos años, han amenazado un nuevo y funesto género de metafísica popular. Ella, apoderándose del corazón y de la cabeza de nuestras sencillas masas, cambió sus hábitos de órden y de amor al trabajo; ella ha retardado el dominio de la razón, empleando el lenguaje de las pasiones en vez del lenguaje de la verdad, que era sepultado en el mundo de las quimeras; ella concluyó por crear un estado de ataxia ó delirio social, de donde nacían ciertas tendencias ó proyectos irrealizables […]».
V. Envidia, bienestar y artificio literario
Kahneman y Varey explican que la envidia es determinante del bienestar en tanto existan desigualdades entre los individuos de la comunidad. Esta cobra aquí un aspecto esencial, pues la cercanía personal origina este sentimiento, que, en cambio, no se manifiesta ante desconocidos.
¿Sería posible cambiar este modus operandi social? Creo que, aunque la religión nos marque unas pautas que desaconsejan dicha actuación, la importancia que se otorgue al rol, al vanitas vanitatum de cada cual en su comunidad, es decisiva para excluirlo o no.
Por último, volviendo al personaje objeto de análisis, y dejando a un lado su sistemática, sus anhelos y sus relaciones con «la Boldini», extraña que, perteneciendo a una familia de cierta posición en Santiago, como resalta el autor, esta no adoptara medidas más contundentes para frenar la espiral procelosa del joven. En ese punto lo encuentro algo artificial, como artificial es disponer de una cantidad así de dinero y gastarla sin mayor control.
En definitiva, se trata de la caricatura de algún personaje que conoció el autor, aderezada por la creatividad literaria de Lugín.
Escrito en noviembre de 2008, sobre la novela La casa de la Troya (1915), de Alejandro Pérez Lugín, en la edición de Lucindo-Javier Membiela (A Coruña, Camiño do Faro, 2007).
Notas
- Sosa Wagner, F.: «In memoriam: Günter Dürig», Revista de Administración Pública, n.º 144, 1997. ↩
- Robles, G.: Los derechos fundamentales y la ética en la sociedad actual, Madrid, Civitas (Cuadernos Civitas), 1997, pp. 73-74. ↩
- Vilas Nogueira, J.: «Bienestar individual y legitimidad», Revista de Estudios Políticos (Nueva Época), n.º 114, 2001, pp. 41-68. ↩
- Membiela y Salgado, R. de: La cuestión obrera en España ó estado de nuestras clases necesitadas y medios para mejorar su situación, Santiago de Compostela, Imprenta de Jesús Alende, 1886. ↩
- López Piñero, J. M.; García Ballester, L., y Faus Sevilla, P.: Medicina y sociedad en la España del siglo XIX, Sevilla, Sociedad de Estudios y Publicaciones, 1964. La obra se cita también en Tortella Casares, G.: El desarrollo de la España contemporánea, Madrid, Alianza Editorial, 1994; Pérez Moreda, V.: Las crisis de mortalidad en la España interior (siglos XVI-XIX), Madrid, Siglo XXI, 1980; Sánchez-Albornoz, N.: La modernización económica de España, 1830-1930, Madrid, Alianza Editorial, 1985; Seoane, M.: La introducción en España del sistema sanitario liberal, 1791-1870, Madrid, Ministerio de Sanidad y Consumo, 1984, y Cánovas del Castillo, A.: Lista alfabética y por materias de las papeletas que para la redacción de un catálogo se encontraron en la biblioteca del Excmo. Señor D. Antonio Cánovas del Castillo, Madrid, Espinosa y Lamas, 1903. ↩
Para seguir leyendo
- Pérez Lugín, A.: La Casa de la Troya, edición e introducción de Lucindo-Javier Membiela, ilustraciones de Cristina Figueroa, A Coruña, Camiño do Faro, 2007. Edición ilustrada, basada en la original de 1915.
- Pérez Lugín, A.: La casa de la Troya. Estudiantina, 65.ª ed., 1943 [1.ª ed., 1915]. Disponible en Wikimedia Commons.
- Vaquero Argelés, M.ª: «La Casa de la Troya. Una visión de Galicia en papel y en nitrato», Madrygal. Revista de Estudios Gallegos, n.º 18 (número especial), 2015, pp. 591-602.
- Robles, G.: Los derechos fundamentales y la ética en la sociedad actual, Madrid, Civitas, 1992.
- Vilas Nogueira, J.: «Bienestar individual y legitimidad», Revista de Estudios Políticos, n.º 114, 2001, pp. 41-68.
Imágenes: Wikimedia Commons (dominio público).

Doctor en Derecho · Universidad de Valencia