Lazo negro
In memoriam víctimas de Urda (Toledo)

miércoles, 19 de julio de 2023

Posmodernismo, civilización y libertad (publicado en El Confidencial Digital)

Sucesos contemporáneos · Serie microensayos

Posmodernismo, civilización y libertad

La cultura del victimismo y el posmodernismo, herederos de la Escuela de Fráncfort, ponen a prueba la libertad de pensamiento en Occidente.

Por Juan B. Lorenzo de Membiela
⏱ 3 min de lectura

Cita de Octavio Paz sobre la libertad
«La libertad no necesita alas, lo que necesita es echar raíces», Octavio Paz. Ilustración del autor.

Sinopsis

Idea principalConclusión
Una nueva culturaSe extiende de forma silenciosa por las sociedades avanzadas.
Escuela de FráncfortAdorno, Marcuse, Benjamin y Horkheimer, raíz intelectual del posmodernismo.
Psicología y sociedadLa Escuela se centró en el individuo y en su malestar social.
1964 y 1968Las revueltas de California y de París nacen de esos postulados.
PropagandaInstrumento de persuasión de masas.
Contra la razón ilustradaEmpeño en destruir todo fundamento racional heredado.
Cultura wokeDel «despertar» ante la injusticia a una guerra cultural.
Cultura del honor y de la dignidadLa persona vale por sí misma; un desaire no le resta valor.
Cultura del victimismoLa menor ofensa convierte a cualquiera en víctima.
Presión sobre el disidenteCampbell y Manning: se coarta la libertad de pensamiento y de cátedra.
ContradicciónQuien dice proteger a las minorías causa daño a otros.
InterseccionalidadLa suma de discriminaciones otorga preeminencia moral, según Crenshaw.
PolarizaciónUna ideología basada en el ataque divide los ambientes donde se instala.
Fin del método socráticoYa no se enseña a pensar, advierte Lukianoff.
ConclusiónEl hombre reduce su racionalidad y su libertad de elección.

Cronología, 1923-2018

1923Instituto de Investigación Social
Fundado en Fráncfort
1964Movimiento por la libertad de expresión
Universidad de California, Berkeley
1968Mayo francés
Revuelta estudiantil en París
1989Interseccionalidad
Kimberlé Crenshaw acuña el concepto
2017Woke en el Oxford English Dictionary
Incorporado como adjetivo
2018Cultura del victimismo
Campbell y Manning; Lukianoff y Haidt

Extracto

[…] Los críticos con la cultura woke han cuestionado la existencia de estos perjuicios. Si en la cultura del honor existe una baja tolerancia a la ofensa y los hombres defienden su reputación, incluso llegando a la violencia, en la cultura de la dignidad la persona tiene valor por sí misma, con independencia de su reputación. Un desaire, una descortesía, no le resta valor alguno.

Pero en la cultura del victimismo, como nueva cultura moral, la más leve sensibilidad es motivo bastante para convertirse en víctima. Lo más insignificante e intrascendente puede ser identificado como una agresión y generar reacciones desproporcionadas. A priori, resulta difícil trazar una línea que advierta de este peligro, porque el umbral de sensibilidad es distinto en cada persona.

Campbell y Manning sostienen que las autoproclamadas víctimas consiguen presionar al «disidente», forzándole a adoptar decisiones o actitudes que violentan su libertad de pensamiento; su actividad docente o investigadora queda comprometida.1  

Aquí hallamos una deficiencia sistemática que evidencia una cierta artificiosidad de este movimiento. Si la cultura woke reacciona frente a los daños ocasionados a las minorías sociales, no puede entenderse cómo, en defensa de sus fines culturales, provoca daños a otros.

[…]

Publicado en El Confidencial Digital

Este microensayo se publicó en la sección «Opinan los socios de ECD» de El Confidencial Digital el 7 de septiembre de 2021.

Leer el microensayo completo en El Confidencial Digital →

Notas

  1. Campbell, B. y Manning, J. (2018): The Rise of Victimhood Culture. Microaggressions, Safe Spaces, and the New Culture Wars, Cham: Palgrave Macmillan. ↩

Para seguir leyendo

  • Lukianoff, G. y Haidt, J. (2018): The Coddling of the American Mind, Nueva York: Penguin Press. Edición española: La transformación de la mente moderna, Barcelona: Deusto, 2019.
  • Crenshaw, K. (1989): «Demarginalizing the Intersection of Race and Sex», University of Chicago Legal Forum, 1989 (1).
  • Horkheimer, M. y Adorno, T. W. (1944): Dialéctica de la Ilustración. Edición española: Madrid: Trotta.
  • Lyotard, J.-F. (1979): La condición posmoderna. Edición española: Madrid: Cátedra.

Imágenes: archivo del autor.

Cómo citar esta entrada

Lorenzo de Membiela, Juan B.: «Posmodernismo, civilización y libertad (publicado en El Confidencial Digital)», Sucesos Contemporáneos. Disponible en: https://membielaguitian.blogspot.com/2023/07/posmodernismo-civilizacion-y-libertad.html

Sobre el autor

JLM

Juan B. Lorenzo de Membiela

Emblema de la Universitat de ValènciaDoctor en Derecho · Universidad de Valencia

Especialista en Derecho administrativo, empleo público y Derecho del trabajo. Investiga la historia naval de la Monarquía hispánica —de la Gran Armada a Trafalgar—. Es autor de Estudios sobre Trafalgar: tempestad, marinos e imperio (Sevilla, 2019) y de una veintena de libros y 169 artículos científicos de Derecho público y del trabajo. Colabora en El Confidencial Digital y El Español. Desde este blog publica microensayos que contrastan los hechos con fuentes académicas y autorizadas.

Todas las entradas  |   |  Suscribirse (RSS)

© Juan B. Lorenzo de Membiela. Todos los derechos reservados. Se permite citar breves fragmentos con fines de análisis, comentario o juicio crítico, indicando el autor y enlazando a la entrada original (art. 32 del texto refundido de la Ley de Propiedad Intelectual).

Los despachos entre Felipe II y Álvaro de Bazán sobre la Gran Armada

Sucesos contemporáneos · Serie microensayos Los despachos entre Felipe II y Álvaro de Bazán sobre la Gran Armada Entre mayo de 1587 y enero ...

Los despachos entre Felipe II y Álvaro de Bazán sobre la Gran Armada