Buscar este blog

domingo, 8 de marzo de 2020

«The Lancet» ofrece acceso gratuito y libre a sus estudios publicados sobre el SARS-COV2 (investigación)



La prestigiosa revista científica «The Lancet» ofrece acceso gratuito y libre  a sus estudios publicados sobre SARS-COV2 en beneficio de la comunidad científica.

Para ayudar a los profesionales de la salud y a los investigadores que trabajan en condiciones difíciles a fin de cerrar este brote, The Lancet, ha creado un Centro de Recursos de Coronavirus. 

Ejemplar de la revista de marzo de 1827. Wikimedia
CC BY 4.0


Este recurso reúne el nuevo contenido de la nueva enfermedad de coronavirus 2019 (COVID-19) de las revistas The Lancet a medida que se publiquen. 

Todo el contenido es de libre acceso.

Fuente: The Lancet

Más información




Las revistas Lancet respaldan la Declaración de confianza de Wellcome sobre el intercambio de datos de investigación y hallazgos relevantes para el brote de la nueva enfermedad por coronavirus (COVID-19) de 2019.







Compartir datos de investigación y hallazgos relevantes para el nuevo brote de coronavirus (COVID-19)

El brote del nuevo coronavirus en China (COVID-19) representa una amenaza importante y urgente para la salud mundial.
Hacemos un llamado a los investigadores, revistas y patrocinadores para garantizar que los resultados de la investigación y los datos relevantes para este brote se compartan rápida y abiertamente para informar la respuesta de salud pública y ayudar a salvar vidas.
Afirmamos el compromiso con los principios establecidos en la Declaración de 2016 sobre el intercambio de datos en emergencias de salud pública , y trataremos de garantizar que la Organización Mundial de la Salud (OMS) tenga acceso rápido a los hallazgos emergentes que podrían ayudar a la respuesta global.
Específicamente, nos comprometemos a trabajar juntos para ayudar a garantizar:
  • Todas las publicaciones de investigación revisadas por pares relevantes para el brote tienen acceso abierto inmediato, o están disponibles gratuitamente al menos durante la duración del brote.
  • Los resultados de la investigación relevantes para el brote se comparten de inmediato con la OMS tras la presentación de la revista, por la revista y con conocimiento del autor
  • los resultados de la investigación están disponibles a través de servidores de preimpresión antes de la publicación de la revista, o a través de plataformas que hacen que los documentos sean de acceso abierto antes de la revisión por pares, con declaraciones claras sobre la disponibilidad de datos subyacentes
  • los investigadores comparten datos de investigación provisionales y finales relacionados con el brote, junto con protocolos y estándares utilizados para recopilar los datos, de la manera más rápida y amplia posible, incluso con las comunidades de investigación y salud pública y la OMS
  • los autores tienen claro que los datos o las impresiones previas compartidas antes de la presentación no impedirán su publicación en estas revistas
Tenemos la intención de aplicar los principios de esta declaración a brotes similares en el futuro donde haya un beneficio significativo para la salud pública para garantizar que los datos se compartan de manera amplia y rápida.
Instamos a otros a hacer los mismos compromisos. Si su organización está comprometida a apoyar estos principios, contáctenos ( d.carr@wellcome.ac.uk ) y agregaremos su organización a la lista de signatarios

Signatarios de la declaración

  • Academia de Ciencias Médicas, Reino Unido
  • Centros Africanos para el Control y la Prevención de Enfermedades (África CDC)
  • Academia Africana de Ciencias
  • Sociedad Americana de Microbiología
  • Anales de medicina interna
  • arXiv
  • Subsecretario de Preparación y Respuesta / Biodefense Advanced Research and Development Authority, EE. UU.
  • Fondo de Ciencia de Austria (FWF)
  • BenevolenteAI
  • Instituto Bernhard Nocht de Medicina Tropical (BNITM)
  • Fundación Bill y Melinda Gates
  • Sociedad Bioquímica y Prensa de Portland
  • BioRxiv
  • Consejo de Investigación de Biotecnología y Ciencias Biológicas (BBSRC), Reino Unido
  • Boletín de la Organización Mundial de la Salud
  • The British Medical Journal (BMJ)
  • CABI
  • Fundación Calouste Gulbenkian - Instituto de Ciencias Gulbenkian
  • Cambridge University Press (CUP)
  • Fundación Canadiense para la Innovación
  • Institutos Canadienses de Investigación en Salud
  • Prensa celular
  • Centro de Transparencia de Investigación Biomédica (CBMRT)
  • Centros para la Prevención y Control de Enfermedades (CDC), EE. UU.
  • CEPI
  • Centro Chino para el Control y Prevención de Enfermedades
  • Revista China de Cáncer de Pulmón
  • Prensa de laboratorio Cold Spring Harbor
  • Departamento de Biotecnología, Ministerio de Ciencia y Tecnología, Gobierno de India.
  • El Departamento de Desarrollo Internacional (DFID), Reino Unido.
  • Consejo de Investigación Holandés (NWO)
  • eLife
  • Alianza EcoSalud
  • Elsevier
  • EMBO
  • EMBO Press
  • Emerald Publishing
  • Epicentro - MSF
  • ERJ Open Research
  • Comisión Europea
  • Revista Respiratoria Europea
  • Asociación Europea de Universidades (EUA)
  • F1000 Research Limited
  • Fondation Merieux
  • Food & Drug Administration, EE. UU.
  • Agencia Nacional de Investigación Francesa (ANR)
  • Fronteras
  • GeoVax
  • La red mundial de salud
  • Red global de virus
  • GLOPID-R
  • Sociedad de infección de salud
  • Inserm (Institut national de la santé et de la recherche médicale), Francia
  • Instituto de Medicina Tropical, Amberes, Bélgica.
  • El instituto pasteur
  • Foro internacional para investigadores de cuidados agudos (InFACT)
  • Consorcio Internacional de Infecciones Respiratorias Agudas y Emergentes (ISARIC)
  • Sociedad Internacional de Enfermedades Infecciosas (ISID)
  • La red de JAMA
  • Agencia Japonesa de Investigación y Desarrollo Médico (AMED)
  • Publicaciones de JMIR
  • Johnson y Johnson
  • Revista Kaohsiung de Ciencias Médicas
  • Karger Publishers
  • Kent Ridge Health Singapore
  • La lanceta
  • Alianza de ciencias de la vida
  • Fondo Nacional de Investigación de Luxemburgo (FNR)
  • Consejo de Investigación Médica (Reino Unido)
  • Médicos Sin Fronteras / Médicos sin Fronteras (MSF)
  • MedRxiv
  • Laboratorios de investigación de Merck
  • Microbide Limited
  • Sociedad de microbiología
  • Academia Nacional de Medicina, EE. UU.
  • Instituto Nacional de Investigación en Salud
  • Institutos Nacionales de Salud (NIH), EE. UU.
  • Instituto Nacional de Enfermedades Infecciosas Lazzaro Spallanzani, Italia
  • New England Journal of Medicine (NEJM)
  • Oficina de Asuntos Globales, Departamento de Salud y Servicios Humanos, EE. UU.
  • prensa de la Universidad de Oxford
  • Universidad de estado de Penn
  • PLOS
  • PNAS - Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los EE. UU.
  • PROMED
  • El Consejo de investigación de Noruega
  • Plaza de Investigaciones
  • Prensa de la Universidad Rockefeller (RUP)
  • La sociedad real
  • Science Europe
  • Science Foundation Ireland
  • Revistas científicas
  • ScienceOpen
  • Sciencepaper Online
  • Sociedad de Microbiología Aplicada
  • Consejo Sudafricano de Investigación Médica
  • Springer Nature
  • SSRN
  • Consejo sueco de investigación
  • Takeda
  • Taylor y Francis
  • Bienvenida confianza
  • Grupo de usuarios de WikiJournal
  • Wiley
  • ZonMW - Organización de los Países Bajos para la Investigación y el Desarrollo de la Salud

________

Una iniciativa loable de una gran publicación científica porque la solución contra este patógeno llegara desde el conocimiento de todos por el trabajo de todos ,

JLM

SailGP puede hacer sombra a la America’s Cup (competición náutica)

SailGP puede hacer sombra a la America’s Cup (competición náutica)

Con SailGP, la navegación mundial está descubriendo un nuevo formato que funciona, y le esta haciendo sobras a la America’s Cup
Una competencia de regatas por naciones y barcos a la vanguardia de la tecnología. 

Foto de  Steven Pisano licencia Creative Commons Attribution 2.0 Gen
Creada en 2018 después de la victoria de Nueva Zelanda durante la “Copa” 2017 en Bermudas, por el ex defensor Oracle expulsado, la nueva competencia ofrece un formato que responde a las críticas que a menudo se hacen contra el trofeo deportivo más antiguo del planeta.

En lugar de una competencia cada cuatro años de la America’s Cup , el SailGP está diseñado a la manera de una temporada de Fórmula 1. Gran Premio en todo el mundo , donde cada evento tiene lugar durante dos días, con un total de cinco rondas de flota y una final de carrera entre los dos líderes.
Un formato legible y eficiente que ya ha atraído a grandes patrocinadores como Rolex , y a los mejores navegantes del planeta. Especialmente porque los barcos perfectamente idénticos, catamaranes voladores de 50 pies, son los que se usaron durante la última Copa América en Bermuda y se reciclaron para la ocasión. Un bajo costo de desarrollo, por lo tanto, para velocidades locas (casi 90 km / h).
El programa SailGP: 
Sydney (28 y 29 de febrero)
San Francisco (2 y 3 de mayo)
Nueva York (11 y 12 de junio)
Cowes (14 y 15 de agosto) 
 Copenhague (10 y 11 de septiembre)
Fuente: Nautisport

sábado, 7 de marzo de 2020

El efecto de las prohibiciones de viajar en la propagación del nuevo brote de coronavirus de 2019( investigación)

El efecto de las prohibiciones de viajar en la propagación del nuevo brote de coronavirus de 2019( investigación)


Motivados por la rápida propagación de COVID-19 en China continental, utilizamos un modelo global de transmisión de enfermedades por metapoblación para proyectar el impacto de las limitaciones de viaje en la propagación nacional e internacional de la epidemia.

El modelo está calibrado según los casos notificados internacionalmente, y muestra que al comienzo de la prohibición de viajar de Wuhan el 23 de enero de 2020, la mayoría de las ciudades chinas ya habían recibido muchos viajeros infectados.
Fuente: Pixabay. Licencia CC0

La cuarentena de viajes de Wuhan retrasó la progresión general de la epidemia en solo 3 a 5 días en China continental, pero tiene un efecto más marcado a escala internacional, donde las importaciones de casos se redujeron en casi un 80% hasta mediados de febrero.

 A partir de diciembre de 2019, las autoridades sanitarias chinas han seguido de cerca un grupo de casos de neumonía en la ciudad de Wuhan, en la provincia de Hubei. El patógeno que causa la neumonía viral entre los individuos afectados es el nuevo coronavirus SARS-CoV-2 ( 1 ). A partir del 3 de marzo de 2020, se han detectado y confirmado un total de 80.151 ( 2 ) casos en China continental. A nivel internacional, hay más de 10.566 casos adicionales detectados y confirmados en 72 países ( 3 ). En este trabajo modelamos la propagación nacional e internacional de la nueva epidemia de coronavirus (COVID-19). Estimamos los efectos de la prohibición de viajar implementada en Wuhan y las restricciones de viaje internacionales adoptadas por varios países a principios de febrero de 2020 […]


  1. Autores: Matteo Chinazzi 1 ,
  2. Jessica T. Davis 1 ,
  3. Marco Ajelli 2 ,
  4. Corrado Gioannini 3 ,
  5. Maria Litvinova 3 ,
  6. Stefano Merler 2 ,
  7. Ana Pastore y Piontti 1 ,
  8. Kunpeng Mu 1 ,
  9. Luca Rossi 3 ,
  10. Kaiyuan Sun 4 ,
  11. Cécile Viboud 4 ,
  12. Xinyue Xiong 1 ,
  13. Hongjie Yu 5 ,
  14. M. Elizabeth Halloran 6 , 7 ,
  15. Ira M. Longini Jr. 8 , * ,
  16. Alessandro Vespignani 1 , 3 , *

  1. 1 Laboratorio para la modelización de sistemas biológicos y sociotécnicos, Northeastern University, Boston, MA, EE. UU.
  2. 2 Fundación Bruno Kessler, Trento, Italia.
  3. 3 Fundación ISI, Turín, Italia.
  4. 4 Fogarty International Center, NIH, EE. UU.
  5. 5 Escuela de Salud Pública, Universidad de Fudan, Laboratorio clave de seguridad de salud pública, Ministerio de Educación, Shanghai, China.
  6. 6 Centro de Investigación del Cáncer Fred Hutchinson, Seattle, WA, EE. UU.
  7. 7 Departamento de Bioestadística, Universidad de Washington, Seattle, WA, EE. UU.
  8. 8 Departamento de Bioestadística, Facultad de Salud Pública y Profesiones de la Salud, Universidad de Florida, Gainesville, FL, EE. UU.




Fuente: Science

martes, 3 de marzo de 2020

Las medidas agresivas de China han frenado el coronavirus. (investigación)

Las medidas agresivas de China han frenado el coronavirus. Puede que no funcionen en otros países (investigación).

O mejor dicho, puede que en otros países no sea posible implantar medidas de tal contundencia,olvidando que los silencios de las gentes  no son signos de indiferencia.La sensibilidad ante estas angustias marca la excelencia de la gestion. 


«La cantidad de casos nuevos reportados cada día se ha desplomado en las últimas semanas».
«El audaz enfoque de China para contener la rápida propagación de este nuevo patógeno respiratorio ha cambiado el curso de una epidemia mortal y de rápido crecimiento»(OMS, informe de 28 de febrero 2020) .

Fuente: Pixabay. Licencia CC0

Los hospitales chinos llenos de pacientes con COVID-19 hace unas semanas ahora tienen camas vacías. Los ensayos de drogas experimentales están teniendo dificultades para inscribir suficientes pacientes elegibles. Y la cantidad de casos nuevos reportados cada día se ha desplomado en las últimas semanas.

Estas son algunas de las observaciones sorprendentes en un informe publicado el 28 de febrero de una misión organizada por la Organización Mundial de la Salud (OMS) y el gobierno chino que permitió a 13 extranjeros unirse a 12 científicos chinos en una gira por cinco ciudades en China para estudiar el estado de la epidemia de COVID-19 y la efectividad de la respuesta del país. 

Los hallazgos sorprendieron a varios de los científicos visitantes. 

"Pensé que no había forma de que esos números pudieran ser reales", dice el epidemiólogo Tim Eckmanns del Instituto Robert Koch (Alemania), quien formó parte de la misión.

Pero el informe es inequívoco. "El audaz enfoque de China para contener la rápida propagación de este nuevo patógeno respiratorio ha cambiado el curso de una epidemia mortal y de rápido crecimiento", dice. "Esta disminución en los casos de COVID-19 en China es real"[…]

"Donde quiera que fueras, con quien hablaras, había un sentido de responsabilidad y acción colectiva, y hay una disciplina de guerra para hacer las cosas", dice Aylward[…].


Fuente: Science
Más información

Lo dijo el ministro italiano de Sanidad, el coronavirus es democrático pero la ciencia no lo es.

Tampoco sus medidas .

¿Esta Europa preparada para asumir este paradigma?

Posiblemente si , si se asume que el sacrificio personal beneficia a la colectividad.

Este es el escenario idóneo.

JLM