Buscar este blog

miércoles, 2 de enero de 2019

¿Semana laboral de 4 días? (noticia)


¿Semana laboral de 4 días? (noticia)


¿Debería el Reino Unido cambiar a una semana de cuatro días?

McDonnell sugirió que el Partido Laborista podría incluir un compromiso para reducir la semana laboral tradicional en su manifiesto en la próxima elección. Cuando se le preguntó directamente sobre esto el mes pasado en una entrevista a la BBC , dijo: "Veremos cómo va". 
Durante la entrevista, McDonnell señaló que los franceses y los alemanes produjeron lo mismo en cuatro días, como lo hicieron los trabajadores británicos en cinco: "Veremos la semana laboral porque creo que la gente está trabajando demasiado tiempo".
La idea, sin embargo, "es sensible en los círculos laborales y algunos no están seguros de si tal compromiso sería apropiado", dice The Guardian . 
Fuente: Pixabay. Licencia CCO

El TUC este año respaldó el cambio en su reunión general anual y dijo que la propuesta era el resultado número uno de su informe sobre cómo los cambios en el lugar de trabajo actual y futuro pueden beneficiar mejor a los trabajadores.
Esto fue "basado en una encuesta de sus miembros que indicó que era la opción más popular, favorecida por el 45% de los participantes, con un 81% que desea una reducción de al menos un día", informa Wired.
En el Reino Unido, la semana laboral promedio es de 35 horas, con un salario promedio de £ 27,000 al año. Una encuesta reciente realizada por TotallyMoney.com encontró que el 60% de los trabajadores británicos dicen que no tienen un buen equilibrio entre la vida laboral y profesional, y que solo un tercio de los empleados salen del trabajo a tiempo.
"El Reino Unido está en una crisis de exceso de trabajo", escribe Aidan Harper en The Independent . Las cifras publicadas el año pasado muestran que 300,000 personas dejan sus trabajos cada año debido a problemas de salud mental, a un costo anual estimado para la economía del Reino Unido de hasta £ 99bn. 
En 2015-16, el estrés representó el 45% de todos los días de trabajo perdidos en el Reino Unido debido a la mala salud, según muestran las cifras del gobierno . 
Entonces, ¿podría una semana laboral de cuatro días ser la respuesta?
¿Es una semana laboral más corta la respuesta?

Un informe publicado en la revista médica The Lancet relacionó las horas de trabajo más largas con las enfermedades cardíacas y los accidentes cerebrovasculares.

Mientras tanto, seis de cada diez jefes del Reino Unido creen que reducir los días de los empleados de ocho a seis horas "podría ser beneficioso para los negocios",  informó el Daily Telegraph el año pasado Muchos empleadores  dijeron que pensaban que la productividad de los trabajadores sería la misma si el personal trabajara seis u ocho horas. 

“Los gerentes también favorecieron el día más corto porque pensaban tener más tiempo libre que aumentaría los empleados ' bienestar mental y físico, mejorar sus relaciones con la familia y amigos, aumentar su creatividad y reducir el número de días de enfermedad tomadas”, según el Telegraph .

Como era de esperar, muchos empleados dicen que estarían encantados de reducir sus horas de trabajo. El  Financial Times  informa que en el primer trimestre de 2017, 3,3 millones de personas en el Reino Unido querían trabajar menos horas y recibir menos paga, mientras que 2,7 millones preferían trabajar más, según datos de la Oficina de Estadísticas Nacionales.
[…] 
¿Cómo sería una semana laboral más corta?

El mayor sindicato de Alemania está presionando por una semana laboral de 28 horas, dice Aidan Harper en The Independent. El sindicato argumenta que los trabajadores deberían beneficiarse de la creciente economía de Alemania, en la forma de una mejor remuneración y un mejor equilibrio entre la vida laboral y familiar. 

"Este ambicioso movimiento está completamente en línea con la historia reciente de Alemania. Junto con Holanda, tienen el número más bajo de horas trabajadas por año en el mundo y algunos de los niveles más altos de PIB por persona ", dice Harper.

"La productividad, el rendimiento por hora de trabajo, también mejora con menos horas", agrega, citando la fecha de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. "En los países más ricos del mundo, una mayor productividad se correlaciona con menos horas de trabajo".
"Sin embargo, hay ahorros a más largo plazo que el estudio no tuvo en cuenta", dijo Bloomberg. "Trabajar menos horas resultó en trabajadores más sanos ... Estaban menos cansados, menos enfermos, tenían más energía en casa y más tiempo para hacer actividades".
Específicamente, las enfermeras tomaron menos días de enfermedad que cuando trabajaban en turnos de ocho horas.
Según el Dr. K. Anders Ericsson, experto en psicología del trabajo, las personas solo pueden ser productivas por unas pocas horas a la vez. Hacia el final del día, dice, el rendimiento comienza a ser plano, o peor. "Si está empujando a las personas mucho más allá de ese tiempo, realmente pueden concentrarse al máximo, es muy probable que logren que adquieran algunos malos hábitos", dijo Ericsson a Business Insider […] .
Fuente: The Week

martes, 1 de enero de 2019

2019



2019
                                                               Fuente: Pixabay. Licencia CCO

domingo, 30 de diciembre de 2018

Glass: Concerto For Violin And Orchestra - 2. = Ca. 108


Philip Glass: Concerto For Violin And Orchestra - 2. = Ca. 108





                                                       Fuente: Pixabay. Licencia CCO

viernes, 28 de diciembre de 2018

Resumen anual: El año 2018 en 14 gráficos (Banco Mundial)

Resumen anual: El año 2018 en 14 gráficos (Banco Mundial)

Cuando el año 2018 llega a su fin, se puede observar el nivel más bajo de pobreza extrema en el mundo del que se tenga registro en la historia, pero se prevé que esta se concentrará cada vez más en una sola región. Una cantidad récord de personas han sido desplazadas por la fuerza de sus hogares, y un importante nuevo informe confirma que se nos acaba el tiempo para limitar el calentamiento global. Sin embargo, la innovación y las tecnologías disruptivas están ayudando a brindar energía limpia a millones de habitantes y a conectar a cientos de millones de personas al sistema financiero.  Estos 14 gráficos muestran los desafíos que enfrentamos, y las medidas necesarias para crear un mundo más inclusivo y sostenible.

1. La pobreza extrema alcanza el nivel más bajo en la historia.

2. La pobreza extrema se está concentrando cada vez más en África al sur del Sahara.

3. Unos 68,5 millones de personas han sido desplazadas por la fuerza.

4. El margen para limitar el calentamiento global a 1,5 °C se está cerrando rápidamente.

5. El 91 % de la población mundial vive en lugares con mala calidad del aire.

6. Al menos el 33 % de los desechos no se gestiona de manera apropiada en el mundo, y termina en vertederos o se quema a cielo abierto.

7. La malnutrición y el retraso en el crecimiento infantil se vinculan con el saneamiento deficiente.

8. Menos de la mitad de los estudiantes en los países en desarrollo logra estándares mínimos de competencias educativas.

9. La demanda de ocupaciones de alta cualificación va en aumento.

10. Unos 2700 millones de mujeres enfrentan restricciones legales para optar a los mismos trabajos que los hombres.

11. El endeudamiento de las economías de ingreso mediano y bajo se ha triplicado.

12. Para 2050, más del doble de personas vivirá en ciudades que en zonas rurales.

13. Desde 2011, 1200 millones de adultos han logrado acceso a servicios financieros.

14. Cada año, 118 millones de personas acceden a la electricidad.

Fuente: Banco Mundial



miércoles, 26 de diciembre de 2018

Un nuevo contrato social (FMI-dic 2018)


Un nuevo contrato social (FMI-dic 2018) 



FINANZAS Y DESARROLLO, DICIEMBRE DE 2018, VOL. 55, NO. 4  

_________________________

En mi opinión se reincide en postulados intervencionistas:  más impuestos, mas concesiones al Estado,  más colectividad, menos individualidad. En suma, economías y vidas con más regulaciones , con más organización, con menos independencia. 
Fuente: Pixabay. Licencia CCO

La libertad se pierde en pos de la tecnología , de la digitalización.Que puede ser una disrupción, un hito creativo pero que todos sabemos que no lo es. No ha supuesto para la sociedad lo que implico la máquina de vapor, la electricidad, la computación, internet, por ejemplo.

Faltan ideas, falta innovacion y  desde las altas esferas , falta una critica reflexiva intima del por qué las  personas constatan  que su trabajo es menos productivo que el de sus padres.

Y falta asumir  el hecho de cómo sociedades que se proclaman libres pueden competir con economías  planificadas en donde el concepto de dignidad personal esta comprometido.

Hay un deterioro del estatus de ciudadano y un reduccionismo del significado de persona. Pero no creo que eso suponga una alternativa creíble porque supondría rechazar  las conquistas sociales adquiridas desde hace siglos.

Se necesita mas reflexión y más creatividad, alguien hablo de tecnología humanista y robótica humanista y de un mayor compromiso del hombre consigo mismo.

jklm

_____________________________


Vivimos en una época de inseguridad. Cada vez más, los valores de la democracia liberal, las economías liberales y un sistema internacional basado en normas se están repudiando, a pesar de que han logrado avances para la gran mayoría de las personas.
El descontento ha sido alimentado por los temores sobre la desaceleración del progreso económico, especialmente en las economías avanzadas, la productividad plana y la movilidad social, y las preocupaciones sobre el futuro provocadas por los cambios en la demografía y la tecnología.

Fuente: Pixabay. Licencia CCO
Vemos esto expresado en nuestra política. La ira popular y la desconfianza de las élites, agravadas por la crisis financiera, han llevado a un creciente apoyo a los políticos nacionalistas e iliberales. […]


martes, 25 de diciembre de 2018

Felipe VI invita a los jóvenes a promover "la convivencia frente al rencor"

Felipe VI  invita a los jóvenes a promover "la convivencia frente al rencor"


« Felipe VI ha exhortado a trabajar en el respeto a las ideas y los derechos de los demás, a cuidar y reforzar los ‘profundos vínculos que nos unen y que siempre nos deben unir a los españoles, incompatibles con el rencor y el resentimiento, actitudes que forman parte de lo peor de nuestra historia».
Manhattan Bridge Construction 1909.Autor:Irving S. Underhill
Fuente:Wikimedia Commons. Dominio Público


El  mensaje de SM  fue una exhortación a lo constructivo,sobre todo lo que la Constitución implicó desde su concepción: la generosidad politica de D Juan Carlos, la participación responsable  de todas las fuerzas políticas  y su aprobación por todo el pueblo de España mediante referéndum el  6 de diciembre de 1978.

La Constitución garantiza la convivencia  sobre unos derechos fundamentales y libertades publicas universalmente aceptados por declaraciones internacionales idénticos a otras constituciones occidentales. 

Pero no solo es eso. Tambien es un texto para que España conquiste un futuro prospero para proyectarse al mundo superando  provincionalismos egoístas  y estériles para la comunidad.

Sigamos siendo autores de la Constitución.  

Autor, procede de  «auctor», el que aumenta. Los romanos llamaban así  al general que ganaba para el imperio nuevos territorios .

Ganemos territorios infungibles: en innovacion, en convivencia, en justicia porque queda mucho por ganar observando un entorno internacional que abandona retrospecciones inútiles y diseña y construye,  ademas, territorios fungibles para su bienestar.


Juan B Lorenzo de Membiela

Fotografía



lunes, 24 de diciembre de 2018

Nacimiento de Jesús ( relato de A.C. Emmerich)

Nacimiento de Jesus ( relato de A.C. Emmerich)


Nacimiento de Jesús ( Beata A.C.Emmerich)

Período del relato: 24-25 de diciembre.

Año: Cero.

Lugar: Gruta de los pastores. Ciudad de Belén.

Hora de inicio del relato: Anochecer del 24 de diciembre.


El resplandor en torno a la Santísima Virgen se hacía cada vez mayor y ya no se veía la luz de la lámpara que había encendido José. La Santísima Virgen estaba vuelta al Oriente y arrodillada sobre su colcha de dormir, con su amplio vestido (blanco) suelto y extendido en torno a ella.

A las doce de la noche se quedó abstraída en oración; la vi elevarse sobre la Tierra de modo que podía verse el suelo debajo. Tenía las manos cruzadas sobre el pecho y en torno a ella seguía aumentando el resplandor. Todo estaba entrañablemente y jubilosamente agitado, incluso las cosas inanimadas, la roca del techo, las paredes, el techo y el suelo de la gruta estaba como viva dentro de aquella luz. Entonces ya no vi más el techo de la gruta, y una vía de luz se abrió entre María y lo más alto del Cielo con un resplandor cada vez más alto.

En esta vía de luz apareció un maravilloso movimiento de glorias que se acercaban perceptiblemente en forma de coros de espíritus celestiales.

Pero la Santísima Virgen, que levitaba en éxtasis, rezaba ahora mirando hacia abajo, al suelo, a su Dios en cuya madre se había convertido, que yacía ante ella en el suelo como un fragil recién nacido.

Gruta de Belen. Fuente: Pixabay. Licencia CCO


Vi a Nuestro Salvador como un niño muy pequeño y brillante cuya luz sobrepasaba la del resplandor circundante, acostado en la manta delante de las rodillas de la Santísima Virgen. Para mí era como si fuera muy pequeñito y se fuera haciendo más grande ante mis ojos. Pero todo esto solo era un movimiento del otro resplandor tan grande, que no puedo decir con seguridad cómo lo he visto.

La Santísima Virgen estuvo así extasiada todavía un rato y vi que le puso al niño un paño, pero no lo tomó en brazos ni lo levantó. Al cabo de un largo rato vi que el niño rebullía y lo oí llorar, y entonces fue como si María volviera en sí: levantó al niñito de la alfombra y lo envolvió en el pañal que le había puesto encima y lo sostuvo en brazos junto a su pecho. Luego se sentó y envolvió completamente al niño en su velo: creo que María daba de mamar al Salvador. Entonces vi en torno a ella a ángeles de figura totalmente humana adorandolo  con el rostro en el suelo.

Ya habría pasado más de una hora desde el nacimiento cuando María llamó a José, que todavía estaba en oración. Cuando se acercó, se postró sobre su rostro con fervor, alegría y humidad, y solo se levantó cuando María le pidió varias veces que lo apretara contra su corazón y diera gracias alegremente por el sagrado regalo del Altísimo. Entonces José se incorporó, recibió en sus brazos al niño Jesús y alabó a Dios con lágrimas de gozo.

Entonces la Santísima Virgen envolvió al niño en pañales. En este momento no recuerdo la forma de envolverlo en pañales, sólo sé que uno era rojo, y sobre él una envoltura blanca hasta debajo de los bracitos y otro pañalito más por arriba hasta la cabecita. María solamente tenía cuatro pañales.



Luego vi a María y José sentados en el suelo desnudo con las piernas cruzadas uno junto a otro. No hablaban y parecían sumidos en contemplación. Sobre la alfombra delante de María yacía envuelto como un bebé, Jesús recién nacido, hermoso y radiante como un relámpago.

¡Ay!, pensé, este lugar contiene la salvación del mundo entero y nadie tiene ni la menor idea.

A continuación pusieron al niño en el pesebre, que estaba lleno de juncos y hierbas finas y revestido con una manta que colgaba por los costados. El pesebre estaba encima del abrevadero de piedra que había a la derecha de la entrada de la cueva, donde ésta se ensanchaba hacia mediodía.

Esta parte de la cueva estaba más honda que donde nació Jesús, y el suelo estaba desgastado escalonadamente.

Cuando pusieron al niño en el pesebre, los dos se quedaron de pie a su lado cantando himnos entre lágrimas de alegría.

José puso entonces el lecho y el asiento de la Santísima Virgen al lado del pesebre. Antes y después de nacer Jesús, siempre vi a la Santísima Virgen velada y completamente vestida de blanco. Durante los primeros días la he visto allí, sentada, de rodillas, de pie e incluso adormecida , envuelta y tendida de costado, pero de ningún modo enferma o agotada.

Cuando nació Jesús, vi que los pastores asustados por el aspecto insólito de esa noche maravillosa, estaban de pié delante de sus cabañas, miraban en derredor suyo y consideraban con asombro una luz extraordinaria sobre la gruta del pesebre. Al principio los pastores estaban atemorizados, pero un ángel apareció delante de ellos y les dijo: “No temáis, porque vengo a anunciaros una gran nueva que causará gozo a todo el pueblo de Israel.

 Hoy en la ciudad de David os ha nacido un Salvador, que es el Cristo, el Señor. Lo conocerán por éste signo: Hallaréis al Niño envuelto en pañales y acostado en un pesebre”.

 Mientras el ángel anunciaba esto, el esplendor crecía más y más en torno suyo y yo vi cinco o siete figuras de ángeles muy bellas y luminosas. Tenían en sus manos como una larga banderita en la cual había algo escrito con letras grandes como la mano y los oí alabar a Dios y cantar: “Gloria a Dios en lo más alto de los cielos y paz en la Tierra a los hombres de buena voluntad”. 

No vi que los pastores fuesen inmediatamente a la gruta del Pesebre, de la cual distaba más de una legua; sino que los vi deliberar sobre lo que le llevarían al recién nacido y preparar sus presentes con la posible presteza. Ya en la aurora, se dirigieron al pesebre.”


Ana Catalina Emmerich (1774-1824), beatificada por S. Juan Pablo II en 2004.

Aclaración:

Esta narración de Ana Catalina Emmerich corresponde a visiones personales que ella testimonia haber tenido. En la Iglesia estas son llamadas “revelaciones privadas” que según se señala en el Catecismo de la Iglesia Católica… “no pertenecen al depósito de la fe. Su función no es la de "mejorar" o "completar" la Revelación definitiva de Cristo, sino la de ayudar a vivirla más plenamente en una cierta época de la historia.” (Catecismo N° 67)


Fuente: Autores Católicos. Revelaciones de Sor Ana Catalina Emmerich.
Mística alemana 1774-1824.
Religiosa agustina .

Fue exclaustrada a la fuerza por la invasión napoleónica.

Sus revelaciones místicas eran tan detalladas que ayudaron a descubrir la casa de la Virgen en Efeso.

jueves, 20 de diciembre de 2018

La misteriosa enfermedad cerebral infantil en África muestra una sorprendente similitud con el Alzheimer (investigación)

La misteriosa enfermedad cerebral infantil en África muestra una sorprendente similitud con el Alzheimer (investigación)


Desde la década de 1960, miles de niños en las regiones pobres y devastadas por la guerra de África oriental han desarrollado ataques parecidos a epilepsias en los que sus cabezas se inclinan hacia su pecho; Con el tiempo, las convulsiones empeoran, los problemas cognitivos se desarrollan y las víctimas finalmente mueren. Los investigadores han propuesto causas para el síndrome de cabeceo que incluyen desnutrición, parásitos y virus, pero no han demostrado un vínculo claro con ninguno de ellos. 

Ahora, el primer examen publicado de cerebros de niños que murieron después de desarrollar la enfermedad sugiere que tiene una similitud clave con ciertas enfermedades cerebrales de la vejez, como el Alzheimer y el Parkinson: deja los cerebros de las víctimas plagados de ovillos fibrosos que contienen una proteína llamada tau.

Fuente_ Wikicommons. 

"El síndrome del asentimiento es una tauopatía", concluye Michael Pollanen, patólogo de la Universidad de Toronto en Canadá, autor principal de un informe publicado el mes pasado en Acta Neuropathologica . 

Pollanen cree que el hallazgo "sugiere una línea de investigación totalmente nueva" sobre el síndrome. Tan importante como el descubrimiento de los nudos puede ser lo que su grupo de investigadores canadienses y ugandeses no encontraron: cualquier signo de inflamación cerebral que pueda ser desencadenada por un parásito o virus. "Nuestra hipótesis es que el síndrome del asentimiento es una enfermedad neurodegenerativa, como el Alzheimer", dice Pollanen […]

Fuente: Science
Más información

.

lunes, 17 de diciembre de 2018

Es probable un segundo referéndum en Gran Bretaña sobre el Brexit ( presidente Blair)

Es probable un segundo referéndum en Gran Bretaña sobre el Brexit      ( presidente Blair)


Tony Blair : 'la probabilidad es que va a suceder'.

Blair dice que una segunda votación para revisar la decisión del referéndum de 2016 de abandonar la UE es cada vez más probable.
Fuente: Pixabay. Licencia CCO

Desde 2016, la inmigración de la UE a Inglaterra ha descendido mientra que la extracomunitaria  se ha incrementado.

Toda mano de obra se hace necesaria, desde empleos poco cualificados hasta los más complejos.

Fuente: Euronews




sábado, 15 de diciembre de 2018

Disidentes soviéticos y la depravación de la psiquiatría : sobre la verdad politica y la verdad científica ( Mises Institute)

Disidentes soviéticos y la depravación de la psiquiatría : sobre la verdad politica y la verdad científica ( Mises Institute) 

A propósito de los neomarxismos enmascarados para  generaciones que desconocieron lo que  fue la Unión Soviética. O el fanatismo de condenar solamente al nazismo.

« […] Millones de inocentes perdieron la vida porque la "verdad" en la Unión Soviética no era científica, sino política[…] .

14/12/2018 

El obituario del New York Times se abrió con una simple recitación de los hechos: "Zhores A. Medvedev, biólogo soviético, escritor y disidente que fue declarado demente, confinado en una institución mental y despojado de su ciudadanía en la década de 1970 después de atacar a una pseudociencia estalinista, Murió ... en Londres ".
Fuente: Pixabay. Licencia CCO
Zhores Medvedev, su hermano gemelo Roy (aún vivo a los 93 años), el físico Andrei Sakharov y el novelista ganador del Premio Nobel Aleksandr Solzhenitsyn fueron los principales disidentes. Con valentía arriesgaron sus vidas para sacar de contrabando manuscritos de la Unión Soviética. Querían que el mundo en general aprendiera la verdad sobre el "paraíso de los trabajadores" que tantos intelectuales occidentales (algunos engañados, otros que se han ido al lado oscuro) elogiaron.
Una generación de estadounidenses ha nacido desde la desaparición de la  Unión Soviética, la URSS que el presidente Ronald Reagan etiquetó audazmente como "el imperio del mal", dejó de existir. Tienen poco o ningún concepto de cuán ferozmente la tiranía comunista de la URSS suprimió la disidencia. Como lo ilustra el obit de Times del Dr. Medvedev, una técnica soviética de opresión fue declarar que los disidentes políticos estaban locos. Luego fueron encarcelados en hospitales psiquiátricos donde fueron atormentados y torturados. Algunos fueron utilizados como conejillos de indias humanos para experimentos peligrosos. (Sombras del amigo de Hitler, el Dr. Mengele.) Algunos incluso sucumbieron a las minuciosas atenciones de esos "hospitales".
Recuerdo un ejemplo particular del abuso asqueroso de seres humanos en hospitales psiquiátricos soviéticos. Vladimir Bukovsky, quien cumplirá 76 años a fines de este mes, pasó una docena de años en la cárcel soviética, los campos de trabajo y los hospitales psiquiátricos. Una de las "terapias" administradas en un hospital psiquiátrico consistía en colocar un cordón en la boca de Bukovsky, luego pasarlo de su garganta a través de sus fosas nasales y luego extraerlo por una de sus fosas nasales. (Tal vez el cordón fue en la dirección opuesta; nunca me interesó memorizar las técnicas de tortura). Por desgracia, este "tratamiento" comunista no "curó" a Bukovsky de su aborrecimiento racional (NO irracional) de tiranía y brutalidad.
El proceso de pensamiento distorsionado que condujo a la perversión y el uso de armas de la psiquiatría en la Unión Soviética se remonta al ícono comunista y líder de pensamiento Karl Marx. 
Marx propuso una doctrina falsa conocida como "polilogismo" para justificar la disidencia sofocante. 
Según Marx, diferentes clases de personas tenían diferentes estructuras en sus mentes. Por lo tanto, Marx declaró que la burguesía era mentalmente defectuosa porque eran inherentemente incapaces de comprender las teorías progresistas y reveladoras (supuestamente) de Marx. Ya que, en cierto sentido, estaban locos, no había una razón válida para que los comunistas "perdieran el tiempo" discutiendo con ellos. Por el contrario, los comunistas estaban justificados en no solo ignorar o suprimir las ideas burguesas, sino en liquidar a toda la clase burguesa.
La práctica de categorizar a los enemigos como "locos" se convirtió en una herramienta de supresión lista en el estado soviético fundado por Lenin y desarrollado bajo Stalin. La infame policía secreta de la URSS manejó enérgicamente a la psiquiatría curandera como un club con el que destruir a los disidentes políticos. Si desea obtener más información sobre cómo los soviéticos secuestraron y usaron mal la psiquiatría, aquí hay un enlace a un documento que describe lo que los agentes estadounidenses de la URSS aprendieron sobre técnicas psicopolíticas a fines de los años treinta. (El origen del folleto es turbio, y los apologistas soviéticos han intentado desacreditarlo durante mucho tiempo, pero a la luz de numerosos abusos psiquiátricos que se sabe que se cometieron con la aprobación de los gobernantes de la URSS, el contenido del libro es altamente plausible).
El encarcelamiento de Zhores Medvedev en hospitales psiquiátricos en la década de 1970 fue una injusticia monstruosa. Su "crimen" fue haber expuesto la extraña pseudociencia de Lysenkoism que Stalin había abrazado en la década de 1950. Las teorías curanderas de Lysenko condujeron a fallos mortales de cultivos y al hambre generalizada. Sin embargo, Stalin lo respaldó con científicos ejecutores que se atrevieron a estar en desacuerdo con Lysenko. Millones de inocentes perdieron la vida porque la "verdad" en la Unión Soviética no era científica, sino política.
Otro ejemplo clarificador de las consecuencias destructivas de politizar la verdad se relaciona en la exposición de Solzhenitsyn de los campos de trabajo soviéticos, el archipiélago Gulag . Ciertos funcionarios soviéticos decidieron aumentar el acero enviado a un área determinada. Cuando los planificadores emitieron órdenes para que los trenes transportaran el doble de acero al destino designado, los ingenieros de conciencia les informaron que no se podía hacer. Señalaron que las vías de tren existentes no podían soportar tan grandes pesos. Los políticos hicieron ejecutar a los ingenieros como "saboteadores" para oponerse al "plan". Lo que siguió fue predecible: las cargas se duplicaron, las huellas se desvanecieron y el área designada terminó obteniendo menos acero, no más.
Este episodio muestra dónde estaba la verdadera locura en la URSS. Los planificadores centrales creían que construir su país ideal era simplemente una cuestión de voluntad. Lamentablemente, la realidad no se ajusta a los caprichos ni a la voluntad de ningún ser humano, pero la arrogancia de los planificadores centrales permanece obstinadamente impermeable a ese hecho ineludible de la vida. En cambio, como lo demuestran repetidamente los estragos causados ​​por los planificadores económicos centrales soviéticos, los planificadores centrales comunistas se negaron a abandonar su insuperable autoengaño y su creencia mística en el poder de su propia voluntad para alterar la realidad. Esta fue la verdadera locura, agravada por el error de perseguir a científicos competentes como Zhores Medvedev.
Lamentablemente, la práctica de calificar a los opositores políticos como "locos" no se limita al estado soviético ahora difunto. En 1981, cuando estaba completando mi tesis de maestría sobre Solzhenitsyn, llamé por teléfono a un profesor universitario estadounidense de historia para preguntarle si recordaba si a Solzhenitsyn se le había otorgado la ciudadanía honoraria de los Estados Unidos. (No lo había hecho. El presidente Ford no quiso ofender a los líderes soviéticos). La respuesta a mi pregunta fue: "Aleksandr Solzhenitsyn pertenece a un manicomio". Academia americana
Zhores Medvedev, ahora descansa en paz, reciba su recompensa por su integridad y valor.

14 de diciembre de  2018.


Fuente: Mises Institute

viernes, 14 de diciembre de 2018

450 aniversario de « La Guerra de los 80 años» ( Rijksmuseum Ámsterdam)

450 aniversario  de  « La Guerra de los 80 años» ( Rijksmuseum Ámsterdam)

El Archivo General de Simancas participa en la exposición «80 jaar oorlog» (La guerra de los 80 años)

Enlace externo, se abre en ventana nuevorganizada por el Rijksmuseum de Ámsterdam del 12 de octubre de 2018 al 13 de enero de 2019 en conmemoración del 450 aniversario del comienzo de la guerra entre España y los Estados Generales de Holanda y cuya finalización dio carta de nacimiento a Holanda como país independiente de la monarquía hispánica.




Guerra de los 80 años entre el Imperio de España y Provincias Unidas:  El nacimiento de los Países Bajos 

Holanda.Fuente: Pixabay. Licencia CCO

Este año es el 450 aniversario del estallido de la Guerra de los Ochenta Años, y para conmemorar el evento, el Rijksmuseum celebra una exposición titulada Guerra de los '80 años '. El nacimiento de los Países Bajos '. Desde el 12 de octubre de 2018 hasta el 20 de enero de 2019, nuestros "testigos oculares" contarán la historia de cómo nació la nación holandesa: caricaturas satíricas, prendas de vestir, armas y pinturas de Bruegel, Rubens y Ter Borch.


Memoria nacional.

Todos los escolares holandeses aprenden sobre la Guerra de los Ochenta Años, que duró desde 1568 hasta 1648. El conflicto comenzó con la Revuelta holandesa, dirigida por Guillermo de Orange, contra Felipe II de España. Eventos como el Gran Iconoclasma ( beeldenstorm ), la Tregua de los Doce Años, el Alivio de Leiden y la Batalla de Nieuwpoort forman parte de la memoria nacional holandesa. Pero, ¿cómo se conectaron estos eventos? ¿Por qué se peleó esta guerra? ¿Por qué este período sigue siendo tan importante para los Países Bajos? Hoy en día, pocas personas conocen las respuestas a estas preguntas.

Valores fundamentales


Lo que comenzó como un levantamiento doméstico contra las autoridades establecidas de King y Church se convirtió en una guerra entre dos estados: los Países Bajos y España. Fue un conflicto que tuvo repercusiones globales. Lo que una vez había sido una sola nación se dividió en dos, formando lo que hoy conocemos como los Países Bajos y Bélgica. Una vez que terminó la guerra, las dos naciones siguieron caminos muy diferentes. Fue gracias en parte a la Guerra de los 80 años que la parte norte, los Países Bajos, se convirtió en una potencia mundial próspera. Estos desarrollos y sus consecuencias para el norte y el sur son fundamentales para la exposición, que ofrece mucho espacio para diversas perspectivas. La pregunta que se hace eco a lo largo de la exposición es la
Fuente: Rjksmuseum de Amsterdan

PD. No se trató de la guerra entre  dos estados, se trató de unos territorios bajo la soberania de Felipe II que se levantaron contra su rey por las facciones más extremas de la nobleza flamenca.
Y a pesar de todo, no había una intención mayoritaria de separarse del imperio (1).
Con España, las Provincias Unidas poseian  el 85% de la flota mercante de Europa.
Por el Tratado de Münster, el 30 de enero de 1648, España concede la independencia a las Provincias Unidas reconociéndoles libertad de comercio con los puertos peninsulares del reino.
A partir de 1715 , Holanda inicia su declive como potencia economica siendo sustituida por Inglaterra y Francia.
Miles de españoles perdieron la vida en  aquellas sus tierras en defensa de su rey y de su Imperio. Aunque eran otros españoles, otros hombres,  que se diluyeron en la lluvia de los tiempos.
Los holandeses siguen defendiendo su identidad  como lo hicieron hace 450 años, navegaron y navegan  sin perder aparejo,otros, ya  perdieron sus gavias..
No hay holandeses errantes...
JLM



_____
(1) Smit, J.W. (1972): «La revolución en los Países Bajos» en Revolución y rebeliones de la Europa Moderna, Madrid: Alianza Editorial.