Lazo negro
In memoriam víctimas de Urda (Toledo)

jueves, 29 de octubre de 2026

Consternación por las víctimas del accidente ferroviario de Urda



Sucesos Contemporáneos se suma al duelo por las víctimas del accidente ferroviario ocurrido en la mañana del miércoles 28 de octubre de 2026 entre Los Yébenes y Urda (Toledo), en la línea de alta velocidad Madrid-Sevilla. 

La colisión entre un tren de Renfe y otro de Iryo ha causado, según las cifras oficiales conocidas hasta ahora, al menos sesenta y ocho fallecidos y decenas de heridos, atendidos en hospitales de Castilla-La Mancha.

Desde estas páginas trasladamos nuestro más sentido pésame a las familias y allegados de los fallecidos, deseamos una pronta recuperación a los heridos y expresamos nuestro reconocimiento a los servicios de emergencia y sanitarios, a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad y a los vecinos de Urda y Los Yébenes que acudieron en auxilio de los viajeros.

Descansen en la paz del Señor.

Juan Lorenzo de Membiela





martes, 27 de octubre de 2026

Interpretativismo y no interpretativismo

Sucesos Contemporáneos · Serie Microensayos

Interpretativismo y no interpretativismo

¿Hasta dónde puede llegar un juez cuando interpreta la Constitución? Un debate nacido en el Tribunal Supremo de los Estados Unidos que ilumina los límites de la función judicial en España.

Por Juan B. Lorenzo de Membiela
⏱ 6 min de lectura
Retrato fotográfico de Earl Warren, presidente del Tribunal Supremo de los Estados Unidos
Harris & Ewing, Earl Warren, presidente del Tribunal Supremo de los Estados Unidos (sin fecha). Harvard Law School Library. Fuente.

Sinopsis

Idea principalConclusión
Regreso a la historiaSe vuelve al pasado cuando se debilitan las certezas del presente.
Conflictividad y buena administraciónCuando el conflicto se instala, derechos y deberes pierden eficacia.
Garantías formalesLos procedimientos pueden servir de coartada para la quiebra de derechos.
Origen del debateNace en los Estados Unidos del choque entre el Tribunal Supremo y el legislador.
Tribunal Warren (1953-1969)Su jurisprudencia convirtió la discusión en una cuestión central.
InterpretativismoEl juez queda vinculado al texto y a sus mandatos explícitos o implícitos.
No interpretativismoEl juez busca los principios y valores que inspiran la norma.
Crítica de ambas posturasUna y otra resultan parciales e incompletas.
Procedimentalismo de ElyEl juez debe proteger el proceso democrático y a las minorías excluidas.
RiesgoEl juez puede convertirse en un actor político más.
Marco españolLos arts. 117.1 y 122 CE exigen independencia, imparcialidad y sumisión a la ley.

Cronología, 1803-1980

1803Marbury v. Madison
Nace el control judicial de las leyes
1905Lochner v. New York
Comienza la «era Lochner»
1937West Coast Hotel v. Parrish
El Tribunal cede ante el New Deal
1953Earl Warren, presidente del Tribunal
5 de octubre
1954Brown v. Board of Education
Fin de la segregación escolar
1962Bickel, The Least Dangerous Branch
La «dificultad contramayoritaria»
1969Fin del Tribunal Warren
23 de junio
1975Grey acuña los términos
Stanford Law Review
1978Constitución española
Arts. 117 y 122
1980Ely, Democracy and Distrust
El procedimentalismo

I. Contexto

El regreso a la historia es, a menudo, una huida de un presente que resulta hostil. Para Morton J. Horwitz, ese retorno se produce cuando se acumulan dudas sobre las verdades que se tenían por eternas.1

Cuando la conflictividad compromete la buena administración, quiebran los derechos, quiebran las obligaciones y se anulan los deberes. Por muchas garantías que se intenten justificar y por muchos procedimientos que se instauren, en la mayoría de las ocasiones serán solo excusas para encubrir una ruptura de los derechos del ciudadano. Ello contribuye a fomentar una decadencia ya anunciada, a la que resulta cómodo subirse por sus indudables beneficios particulares, pese a sus perversos efectos sociales. No es algo puntual ni territorialmente concreto.

II. La crisis del Tribunal Supremo norteamericano

La crisis de la justicia se manifestó en los Estados Unidos a lo largo del siglo XX, en la actividad del Tribunal Supremo al interpretar la Constitución y ejercer el control de constitucionalidad de las leyes. Una primera fase enfrentó al Tribunal con la legislación social, desde Lochner v. New York (1905) hasta el choque con el New Deal en 1937. La segunda, de signo inverso, llegó con la jurisprudencia del Tribunal Warren (1953-1969), que extendió por vía judicial los derechos civiles.2

En ese contexto se enfrentaron dos posiciones doctrinales sobre la función jurisdiccional, denominadas «interpretativismo» y «no interpretativismo».3

III. Dos maneras de entender la función del juez

Interpretativismo. Defiende la vinculación del juez a la ley y a sus mandatos explícitos o implícitos.

No interpretativismo. Sostiene la libertad del juez para desbordar el estricto marco del texto legal que interpreta, en busca de sus principios inspiradores y de los fines queridos por la norma. Realiza así una labor de concreción de los valores fundamentales comúnmente aceptados por la sociedad de una época determinada.

El procedimentalismo de Ely

Frente a esta dicotomía, criticada por su parcialidad, John Hart Ely propuso en 1980 otras alternativas, entre ellas el procedimentalismo.4 El juez no debe imponer valores sustantivos, sino vigilar que el proceso democrático funcione: que los cauces de participación sigan abiertos y que las minorías no queden excluidas. Propugna así una actuación jurisdiccional acorde con el sentir del momento, en el contexto complejo de una sociedad democrática evolucionada y en relación con los demás poderes e instancias políticas en juego.

Dato: Ely (1938-2003) fue decano de la Facultad de Derecho de Stanford.

IV. Consecuencias para el ordenamiento español

El resultado no es otro, no puede ser otro, que una interacción del juez con el resto de los poderes. Esa interacción puede resultar rechazable en nuestro ámbito cultural, donde todavía se defienden la independencia y la imparcialidad judiciales y la sumisión del juez únicamente al imperio de la ley (art. 117.1 CE). Su defensa corresponde al Consejo General del Poder Judicial, órgano de gobierno de los jueces (art. 122.2 CE).5

La doctrina española conoció pronto este debate. Eduardo García de Enterría lo examinó al defender el valor normativo de la Constitución y el papel del Tribunal Constitucional.6

Infografía del microensayo «Interpretativismo y no interpretativismo»
Infografía del microensayo · Pulse para ampliar

Notas

  1. Horwitz, M. J. (1992): The Transformation of American Law, 1870-1960: The Crisis of Legal Orthodoxy, Nueva York: Oxford University Press. ↩
  2. Horwitz, M. J. (1998): The Warren Court and the Pursuit of Justice, Nueva York: Hill and Wang. ↩
  3. Grey, T. C. (1975): «Do We Have an Unwritten Constitution?», Stanford Law Review, vol. 27, n.º 3, pp. 703-718. ↩
  4. Ely, J. H. (1980): Democracy and Distrust. A Theory of Judicial Review, Cambridge (Massachusetts): Harvard University Press, caps. 4-6. [Se corrige la versión anterior de esta entrada, que citaba al autor como «J. H. Elt» y fechaba la obra en 1930]. ↩
  5. Constitución española de 1978, arts. 117.1 y 122.2; Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, arts. 12 a 14. ↩
  6. García de Enterría, E. (1981): La Constitución como norma y el Tribunal Constitucional, Madrid: Civitas. ↩

Para seguir leyendo

  • Ely, J. H. (1980): Democracy and Distrust. A Theory of Judicial Review, Cambridge (Massachusetts): Harvard University Press.
  • Bickel, A. M. (1962): The Least Dangerous Branch. The Supreme Court at the Bar of Politics, Indianápolis: Bobbs-Merrill.
  • Dworkin, R. (1984): Los derechos en serio, Barcelona: Ariel.
  • García de Enterría, E. (1981): La Constitución como norma y el Tribunal Constitucional, Madrid: Civitas.
  • Constitución española, texto consolidado (BOE).

Imágenes: Wikimedia Commons (dominio público en los Estados Unidos).

lunes, 26 de octubre de 2026

Miles de ceutíes se plantan en Madrid para pedir al Gobierno medidas ante la crisis migratoria

Noticia · Ceuta y Melilla · 25 oct 2026

Palacio de las Cortes, sede del Congreso de los Diputados, en la carrera de San Jerónimo (Madrid)
El Palacio de las Cortes, en la carrera de San Jerónimo, junto a la plaza en la que terminó la marcha. (Paasikivi, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)

Miles de personas, convocadas por la plataforma Mujeres Caballas, marcharon este domingo desde Atocha hasta la plaza de las Cortes, junto al Congreso, para pedir más seguridad en la frontera, la reforma de la Ley de Extranjería y la aplicación de los retornos previstos por la Unión Europea.

Bajo el lema «Ceuta se planta en Madrid», la marcha salió a las 11.30 de la glorieta del Emperador Carlos V, en Atocha, y recorrió el paseo del Prado, la zona de Neptuno y la carrera de San Jerónimo hasta la plaza de las Cortes, donde se leyó un manifiesto. Muchos participantes habían salido la noche anterior desde el puerto de Ceuta; según la organización, se llenaron unos diez autobuses, y a ellos se sumaron vecinos de otras ciudades.

La convocatoria partió de Mujeres Caballas, un colectivo ciudadano plural y apartidista formado por mujeres de las cuatro culturas de la ciudad. A la protesta se sumó el presidente de Ceuta, Juan Jesús Vivas, que viajó a Madrid con varios miembros de su Gobierno; también había confirmado su asistencia el diputado socialista por Ceuta Melchor León.

Las reivindicaciones

Las organizadoras piden reforzar la frontera con Marruecos con más medios humanos, materiales y tecnológicos; reformar la Ley de Extranjería; aplicar de forma efectiva los procedimientos europeos de retorno a quienes entraron de forma irregular y no tienen derecho a permanecer en España; adoptar medidas económicas propias para Ceuta que reduzcan su dependencia de Marruecos, y reforzar la presencia del Estado en Ceuta y Melilla. Según Euronews, reclaman además una respuesta de las autoridades en un plazo de 30 días.

El origen de la protesta

La movilización responde a la situación creada por las entradas masivas de los días 30 y 31 de julio. Las organizadoras calculan que entonces llegaron entre 100.000 y 120.000 personas y que entre 15.000 y 20.000 podrían seguir en la ciudad. Denuncian que, pese a las miles de filiaciones, apenas se han producido retornos, y que la hostelería y el comercio sufren las consecuencias.

«Necesitamos sentir el calor de España», resumió en los días previos una de sus impulsoras, Maxi Lacasa, que insistió en el carácter ciudadano de la marcha: «No nos mueve ninguna intención política, solamente queremos soluciones, respuestas».

Vivas: «ninguna sola devolución administrativa»

Antes de la marcha, el presidente de Ceuta lamentó que, tres meses después de la entrada masiva, no se haya producido «ninguna sola devolución administrativa»: las salidas se han limitado a retornos voluntarios o a casos vinculados a delitos. Vivas reclamó el retorno de las personas que siguen en la ciudad, en torno a 15.000 según sus cálculos, como condición para recuperar la normalidad: «Necesitamos volver a la normalidad y necesitamos que no se vuelva a repetir otra invasión».

El presidente aportó además varias cifras: un aumento del 60 % de la delincuencia, del 400 % de las urgencias sanitarias y una caída de cinco puntos del producto interior bruto ceutí. Y dirigió sus críticas al Ejecutivo: «Ceuta y España no entienden la sumisión a Marruecos», «Es una situación insoportable» y «No vamos a parar».

Claves

  • Marcha de Atocha a la plaza de las Cortes convocada por Mujeres Caballas, con el presidente Juan Jesús Vivas.
  • Piden más medios en la frontera, reformar la Ley de Extranjería y aplicar los retornos europeos.
  • Responde a las entradas masivas del 30 y 31 de julio; Vivas denuncia que no ha habido «ninguna sola devolución administrativa».
Infografía de la noticia «Miles de ceutíes se plantan en Madrid para pedir al Gobierno medidas ante la crisis migratoria»
Infografía de la noticia · Pulse para ampliar
Fuentes: Christina Thykjaer, «Ceuta se manifiesta en Madrid para reclamar medidas urgentes ante la crisis migratoria», Euronews, 25 de octubre de 2026. Web: es.euronews.com. Hugo Marugán, «Las claves de la manifestación de este domingo en Madrid por Ceuta: “Necesitamos sentir el calor de España”», diario El Debate (Madrid), 23 de octubre de 2026. Web: www.eldebate.com. Redacción, «Los ceutíes llegan a Madrid tras una noche de viaje para participar en la marcha de Mujeres Caballas», Ceuta Actualidad, 25 de octubre de 2026. Web: www.ceutaactualidad.com. Sobre las declaraciones de Vivas: Europa Press, «Vivas reitera que Ceuta sigue sin recuperar la normalidad y lamenta que no haya devoluciones administrativas», en Infobae, 25 de octubre de 2026. Web: www.infobae.com. Natalia Cristóbal, «Vivas reclama desde Madrid el retorno de los ilegales y recuperar los derechos perdidos: “No vamos a parar”», diario El Debate (Madrid), 25 de octubre de 2026. Web: www.eldebate.com. E. Rodríguez, «Vivas exige la expulsión de todos los “invasores” para recuperar la normalidad y acusa a Sánchez de “sumisión” a Rabat», diario El Español (Madrid), 25 de octubre de 2026. Web: www.elespanol.com. Fotografía: Paasikivi (Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0).

Más noticias de Ceuta y Melilla →

domingo, 25 de octubre de 2026

Las aves urbanas huyen antes de las mujeres que de los hombres, y la ciencia no sabe por qué

Noticia · Ciencia · 25 oct 2026

Urraca (Pica pica) en un parque urbano de Toulouse (Francia)
Urraca en un parque de Toulouse. Es una de las especies que antes echan a volar ante una persona. (Pierre-Selim, Wikimedia Commons, CC BY-SA 2.0)

Un estudio con 37 especies en cinco países europeos, entre ellos España, comprueba que urracas, gorriones o mirlos echan a volar cuando se les acerca una mujer alrededor de un metro antes que cuando lo hace un hombre. Los autores reconocen que no tienen explicación.

El trabajo, titulado «Sex matters: European urban birds flee approaching women sooner than approaching men», se ha publicado en la revista People and Nature, de la British Ecological Society. Lo firman diez investigadores encabezados por Federico Morelli (Universidad de Turín), con Yanina Benedetti (Universidad Checa de Ciencias de la Vida, Praga) y Daniel T. Blumstein (Universidad de California en Los Ángeles). Participan también dos investigadores de Madrid: Mario Díaz, del Museo Nacional de Ciencias Naturales (CSIC), y Alicia Page.

Cómo se hizo

En la primavera de 2023, entre abril y julio, parejas formadas por una mujer y un hombre de estatura parecida —la diferencia media era de 5,5 centímetros— y vestidos con ropa de colores similares caminaron en línea recta y a paso constante hacia las aves en parques y zonas verdes de siete ciudades de Chequia, Francia, Alemania, Polonia y España. Midieron la llamada distancia de inicio de huida, es decir, el punto en el que el ave echa a volar. Las pruebas se hicieron sobre todo en las cuatro primeras horas tras el amanecer, con tiempo seco y sin viento.

El resultado fue constante: las aves huyeron, de media, a 8,5 metros de las mujeres y a 7,5 metros de los hombres, según las 2.581 aproximaciones analizadas (la nota de prensa habla de 2.701 observaciones). La diferencia, de alrededor del 11 %, se repitió en los cinco países y en las 37 especies, desde las que huyen pronto, como la urraca, hasta las que se dejan acercar, como la paloma.

Un fenómeno sin explicación

«Creo plenamente en nuestros resultados, pero ahora mismo no puedo explicarlos», admite Blumstein. Morelli lo resume así: «Hemos identificado un fenómeno, pero de verdad no sabemos por qué». Y Benedetti añade: «Como mujer que trabaja en el campo, me sorprendió que las aves reaccionaran de forma distinta ante nosotras».

Los autores barajan varias hipótesis —el olor, la forma del cuerpo o la manera de caminar—, pero ninguna está comprobada; el propio estudio considera menos probable la vía olfativa, aunque no la descarta. También señalan sus límites: solo intervinieron cuatro observadoras y cuatro observadores, por lo que piden nuevos estudios que analicen cada factor por separado.

El artículo se publicó en línea en diciembre de 2025 y la British Ecological Society lo difundió en abril de 2026; estos días ha vuelto a circular en medios internacionales como ScienceDaily.

_________

¿Cómo puede explicarse este fenómeno? En opinión de este autor, sin tener más datos sobre los aspectos sometidos a análisis, el modo de llevar el cabello, más largo en las mujeres tradicionalmente, puede crear un aspecto más amenazante para estos animales. No obstante, todo dependerá de un estudio más amplio y analítico.

JLM

Claves

  • 37 especies de aves urbanas en siete ciudades de cinco países, entre ellos España.
  • Huyen a 8,5 metros de las mujeres y a 7,5 de los hombres de media.
  • Los investigadores no saben por qué: olor, silueta o forma de caminar son solo hipótesis.
Infografía de la noticia «Las aves urbanas huyen antes de las mujeres que de los hombres»
Infografía de la noticia · Pulse para ampliar
Fuentes: Morelli, F., Benedetti, Y., Blumstein, D. T., Mikula, P., Díaz, M., Page, A., Tryjanowski, P., Nowak, M. K., Vincze, E. y Lövei, G. L.: «Sex matters: European urban birds flee approaching women sooner than approaching men», People and Nature (British Ecological Society), 2025. Web: doi.org/10.1002/pan3.70226. British Ecological Society, «Urban birds fear women more than men, and scientists don’t know why», EurekAlert!, 28 de abril de 2026. Web: www.eurekalert.org. «Birds are more afraid of women than men. Scientists have no idea why», ScienceDaily, 22 de octubre de 2026. Web: www.sciencedaily.com. Fotografía: Pierre-Selim (Wikimedia Commons, CC BY-SA 2.0).

Más noticias de ciencia →

sábado, 24 de octubre de 2026

El Rey pide tiempo y confianza para la democracia en la entrega de los Premios Princesa de Asturias 2026

Noticia · Cultura · 23 octubre 2026

Fachada del Teatro Campoamor de Oviedo
El Teatro Campoamor de Oviedo, escenario de la entrega de los Premios Princesa de Asturias. (Jl FilpoC, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)

Felipe VI pidió tiempo y confianza para la democracia en la ceremonia del Teatro Campoamor, en la que la princesa Leonor pronunció su discurso y el historiador Timothy Garton Ash le dedicó unas lecciones para una futura reina europea.

El Teatro Campoamor de Oviedo acogió el viernes 23 de octubre la ceremonia de entrega de los Premios Princesa de Asturias 2026, presidida por los Reyes, con la asistencia de la princesa Leonor y de la infanta Sofía. Según la crónica de La Nueva España, la gala se convirtió en un diálogo entre generaciones sobre la confianza en las instituciones y el futuro de Europa.

El discurso del Rey

Felipe VI cerró el acto con una defensa del tiempo frente a la inmediatez y la aceleración tecnológica: «Démonos tiempo, démonos confianza, para llegar a la mejor versión de nosotros mismos». Advirtió de que la democracia «no se agota en unas elecciones como las que pronto viviremos» y requiere «un compromiso diario, cívico y exigente». Citó a Clarín y a Borges, y recordó la Transición y la Ley para la Reforma Política, cuyo principal autor fue el jurista asturiano Torcuato Fernández-Miranda.

Lecciones para una futura reina

El historiador británico Timothy Garton Ash, premio de Ciencias Sociales, dirigió su intervención a la heredera. Le recordó que la primera princesa de Asturias, Catalina de Lancaster, era inglesa, y advirtió de que hoy «todo lo conseguido desde 1945 se encuentra amenazado». Su propuesta: la verdad, la confianza y el «tiquitaca» de la selección española de 2010, para que Europa sepa combinar «la diversidad y la unidad».

La princesa Leonor, por su parte, se preguntó cómo mantener el entusiasmo «en estos tiempos de desencanto social profundo», entre conflictos, populismos y desigualdades.

Los premiados

La astronauta Christina Koch, premio de la Concordia, pidió que «el amor triunfe todos los días». El novelista Julian Barnes, premio de las Letras, imaginó a Cervantes, Velázquez, Voltaire y Shakespeare sentados a una misma mesa para cuestionar la idea de progreso en el arte. Kenichi Yoda recogió el premio de Comunicación y Humanidades de Studio Ghibli con un peluche de Totoro en las manos, y Leo Messi, premio de los Deportes, fue uno de los más aplaudidos.

Completaron el palmarés David Klenerman, Shankar Balasubramanian y Pascal Mayer, premio de Investigación Científica y Técnica, y la Bóveda Global de Semillas de Svalbard, premio de Cooperación Internacional. Abrió el turno de discursos la presidenta de la Fundación, Ana Isabel Fernández Álvarez, que reivindicó el pensamiento crítico y tuvo un recuerdo para el mundo rural y para la Cofradía de Pescadores Santa Ana de Llanes, Premio al Pueblo Ejemplar de Asturias 2026.

Puso el broche final Patti Smith, premio de las Artes, que en lugar de su conocida «People Have the Power» cantó a capela «Wing», del disco Gone Again.

Claves

  • Felipe VI pidió tiempo y confianza para la democracia y respeto a sus instituciones.
  • Garton Ash propuso a la princesa tres claves para Europa: verdad, confianza y trabajo en equipo.
  • Patti Smith cerró la ceremonia cantando a capela «Wing».
Fuente: Chus Neira, «El Rey reclama unidad en los premios “Princesa de Asturias”: “La democracia necesita confianza, démonos tiempo para llegar a la mejor versión de nosotros mismos”», diario La Nueva España (Oviedo), 23 de octubre de 2026. Web: www.lne.es. Palmarés: Fundación Princesa de Asturias (www.fpa.es). Fotografía: Jl FilpoC (Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0).

Más noticias de cultura →

Infografía de la noticia «El Rey pide tiempo y confianza para la democracia en la entrega de los Premios Princesa de Asturias»
Infografía de la noticia · Pulse para ampliar

viernes, 23 de octubre de 2026

Los despachos entre Felipe II y Álvaro de Bazán sobre la Gran Armada

Sucesos contemporáneos · Serie microensayos

Los despachos entre Felipe II y Álvaro de Bazán sobre la Gran Armada

Entre mayo de 1587 y enero de 1588, el rey apremia y el almirante resiste. Una correspondencia que retrata la distancia entre la voluntad política y una flota sin artillería suficiente, sin pilotos del canal y sin tiempo.

Por Juan B. Lorenzo de Membiela
⏱ 3 min de lectura

Álvaro de Bazán, marqués de Santa Cruz, por Rafael Tegeo
Rafael Tegeo, Álvaro de Bazán, I marqués de Santa Cruz (1828). Madrid, Museo Naval. Fuente.

Sinopsis

Idea principalConclusión
Correspondencia entre el rey y su almiranteRevela la distancia entre la voluntad política y el estado real de la flota.
Tono de los despachosSevero, incluso áspero, por ambas partes, aunque siempre al servicio de la empresa.
Cambio de estrategiaLa prioridad deja de ser la batalla naval y pasa a ser el transporte de los tercios de Flandes.
Inversión de papelesEn 1583 Bazán anima al rey; en 1587 es el rey quien apremia a un Bazán prudente.
Armas combinadasUna idea brillante para el siglo XVI que la técnica de la época no podía garantizar.
Urgencia del reyFija plazos sucesivos de salida que la mar y el invierno hacen imposibles.
Prudencia de BazánSe niega a enviar la flota contra los temporales del canal de la Mancha.
Gente embarcadaEl hacinamiento y la espera favorecen la enfermedad y consumen los víveres.
Temporal del 21 de noviembre de 1587Daña la mayor parte de los galeones fondeados en el Tajo.
Misión del conde de FuentesLlega con orden de hacer salir la flota y encuentra al marqués postrado.
Muerte de Bazán (9 de febrero de 1588)La expedición pierde a su mejor marino y su rumbo se vuelve errático.
Falta de artilleríaLas cartas de Bazán prueban que la flota no estaba en condiciones de salir.
Falta de pilotosLos pilotos del canal se reclutan cuando el marqués ya ha muerto.
Juicio históricoLas críticas a Santa Cruz por los retrasos resultan injustas.

Cronología, 1583-1588

1583Isla Terceira
Bazán propone al rey invadir Inglaterra
1586Plan de Bazán
Propuesta de gran armada ofensiva
1587Ejecución de María Estuardo
8 de febrero
1587Drake en Cádiz
Finales de abril
1587Parma toma La Esclusa
4-5 de agosto, en Flandes
1587Orden de salir al canal
Septiembre
1587Plazos del rey
De octubre a los primeros días de noviembre
1587Temporal en Lisboa
21 de noviembre
1588El conde de Fuentes en Lisboa
Enero
1588Muerte de Bazán
9 de febrero, en Lisboa
1588Carta del rey al hijo
15 de febrero

Extracto

Las diferencias entre los deseos del rey y la realidad de los hechos constatados por Bazán ocasionaron una amplia correspondencia en la que se conmina con vehemencia al almirante a dar la vela hacia Inglaterra con independencia del estado de la flota. De haberse seguido estas órdenes, la Gran Armada, con sus graves deficiencias, no hubiera podido presentar combate a la flota inglesa u holandesa. Y desde luego se hubiera frustrado la estrategia última de la Empresa de Inglaterra, consistente en transportar las tropas de Alejandro Farnesio acuarteladas en Flandes al cabo Margate, en Kent (Inglaterra).

Mapas de la Gran Armada en el canal de la Mancha, grabado de John Pine de 1739.
Mapas de la Gran Armada en el canal de la Mancha (16 y 21 de julio de 1588). Grabado de John Pine, 1739. Rijksmuseum, Ámsterdam. Dominio público (CC0). Wikimedia Commons. Fuente.
Álvaro de Bazán, litografía de 1854
Don Álvaro de Bazán, I marqués de Santa Cruz. Litografía (Lit. de J. Donon), en J. Ferrer de Couto y J. March y Labores, Historia de la Marina Real Española, Madrid, 1854. Wikimedia Commons (dominio público).

El intercambio de despachos entre Felipe II y Bazán es un elemento de estudio importante en el contexto de la Gran Armada. El tono severo, incluso áspero, que empleó Felipe II con su almirante debió de causarle cierta impresión. Un tono desapacible que también usó el marqués con el rey, en su justa y correcta medida.

Combate de la Gran Armada el 21 de julio de 1588, grabado de John Pine.
Combate de la Gran Armada (21 de julio de 1588), según los tapices de la Cámara de los Lores. Grabado de John Pine, 1739. Rijksmuseum, Ámsterdam. Dominio público (CC0). Wikimedia Commons. Fuente.
Felipe II, por Sofonisba Anguissola
Sofonisba Anguissola, Felipe II (1573). Madrid, Museo del Prado. Fuente.

Las insuficiencias en la artillería, en los bastimentos y en pilotos experimentados para la navegación en el canal de la Mancha evidencian una deficiente logística por muchas y variadas razones, entre las que se encontraba, como causa principal, preparar una flota que, aun sin llegar a ser «invencible», sí era extraordinaria. Dos grandes personajes y dos grandes caracteres: es lógico que brotaran desencuentros, pero todos guiados por el bien de la empresa. La sinceridad constructiva siempre es preferible a la indolencia por pleitesía.

Mapas de la Gran Armada del 25 y 27 de julio de 1588, grabado de John Pine.
Mapas de la Gran Armada (25 y 27 de julio de 1588). Grabado de John Pine, 1739. Rijksmuseum, Ámsterdam. Dominio público (CC0). Wikimedia Commons. Fuente.

[…]

Publicado en El Confidencial Digital

Este microensayo se publicó en la sección «Opinan los socios de ECD» de El Confidencial Digital el 28 de noviembre de 2024.

Leer el microensayo completo en El Confidencial Digital →

Para seguir leyendo

  • Fernández Duro, C. (1884-1885): La Armada Invencible, 2 vols., Madrid: Sucesores de Rivadeneyra.
  • Herrera Oria, E. (1929): La Armada Invencible. Documentos procedentes del Archivo General de Simancas, Valladolid: Archivo Histórico Español, vol. II.
  • Parker, G. y Martin, C. (1988): La Gran Armada, Madrid: Alianza.
  • Gómez-Centurión Jiménez, C. (1988): La Invencible y la empresa de Inglaterra, Madrid: Nerea.
  • Gracia Rivas, M. (1988): La sanidad en la jornada de Inglaterra (1587-1588), Madrid: Editorial Naval.
  • Real Academia de la Historia: Diccionario Biográfico electrónico, entradas «Bazán y Guzmán, Álvaro de» y «Pérez de Guzmán y Sotomayor, Alonso (duque de Medina Sidonia)», en dbe.rah.es.

Imágenes: Wikimedia Commons (dominio público).

Infografía del microensayo «Los despachos entre Felipe II y Álvaro de Bazán sobre la Gran Armada»
Infografía del microensayo · Pulse para ampliar

Hallan frente a Turquía el naufragio más antiguo conocido, un mercante de hace más de 4.400 años

Noticia · Historia naval · 23 oct 2026

Reconstrucción del barco de Uluburun y de su carga de ánforas y lingotes en el Museo de Arqueología Subacuática de Bodrum
Reconstrucción del barco de Uluburun (hacia 1300 a. C.), otro mercante de la Edad del Bronce hundido frente a Turquía, en el Museo de Arqueología Subacuática de Bodrum. Imagen ilustrativa. (Panegyrics of Granovetter, CC BY-SA 4.0)

Un equipo de arqueólogos ha encontrado frente a la costa de Turquía un barco mercante de entre 4.400 y 4.700 años de antigüedad, de la época en que se levantaban las pirámides de Guiza. Sería el naufragio más antiguo conocido hasta hoy.

El pecio yace en el Mediterráneo oriental y supera al que hasta ahora tenía el récord, un naufragio del mar Egeo, cerca de Grecia, datado en unos 4.200 años. La expedición la ha dirigido Hakan Öniz, profesor de la Universidad Akdeniz (Turquía).

Se trata de un barco comercial de unos diez metros de eslora, cuya madera no se ha conservado. Sí quedan su carga y sus fondeos: treinta ánforas de cerámica y tres anclas de piedra. Algunas de esas vasijas guardan todavía en su interior un residuo viscoso y brillante.

El análisis de la arcilla indica que las ánforas se fabricaron en talleres del valle del Jordán. Öniz cree que el barco llevaba aceite de oliva o vino desde aquella región hacia el oeste, quizá con destino a Troya o a la Creta minoica.

El hallazgo tuvo lugar hace cuatro años, pero entonces nadie sospechó su verdadera edad: los investigadores pensaron que las ánforas tenían «uno o dos siglos». La pista llegó al ver formas parecidas en una publicación de arqueología egipcia. Las vasijas, ya extraídas, las examinó la arqueóloga Karin Sowada, de la Universidad Macquarie (Australia): «Miré dentro y casi me desmayo», ha contado.

«El pecio es una cápsula del tiempo en el fondo del mar», resume Öniz, que añade: «Somos los primeros seres humanos que tocan estos objetos en cinco mil años».

Claves

  • Barco mercante de entre 4.400 y 4.700 años, hallado frente a Turquía.
  • Conserva treinta ánforas del valle del Jordán y tres anclas de piedra.
  • Supera al anterior récord, un pecio del Egeo de unos 4.200 años.
Fuente: Archie Clarke, «World's oldest shipwreck found off Turkey, archaeologists say: "Time capsule at the bottom of the sea"», CBS News (Estados Unidos), 14 de octubre de 2026. Web: www.cbsnews.com. Fotografía: Panegyrics of Granovetter, vía World History Encyclopedia (CC BY-SA 4.0).

Más noticias de historia naval →

Karl Bushby vuelve a casa: 28 años caminando desde Chile y el canal de la Mancha a nado

Noticia · Miscelánea · 23 oct 2026

Karl Bushby en la celebración de su regreso a Kingston upon Hull
Karl Bushby en la celebración de su regreso a Kingston upon Hull, 2 de noviembre de 2026. (Foto: Wikimedia Commons, usuario «Hullian111», licencia CC BY-SA 4.0)

El exparacaidista británico, que salió de Punta Arenas (Chile) en 1998 con la promesa de no usar ningún medio de transporte, cruzó a nado el canal de la Mancha y ya camina hacia la casa de su madre en Hull, adonde quiere llegar el 1 de noviembre.

El 5 de octubre, Karl Bushby, de 57 años, salió del agua en Shakespeare Beach, al sur de Dover. Era la primera vez que pisaba suelo británico desde 1998. Le esperaban su padre, su hermano y varios amigos. «Sienta bien tener suelo del Reino Unido bajo los pies después de tantos años», dijo a la cadena ITV.

Natural de Hull y veterano de once años en el 3.er Batallón del Regimiento de Paracaidistas, Bushby emprendió la llamada Expedición Goliat el 1 de noviembre de 1998 en Punta Arenas, en el extremo sur de Chile. Se impuso dos reglas: no usar ningún medio de transporte y no volver a casa hasta llegar a pie. La idea nació de una tarjeta de cumpleaños de su padre, que contaba la discusión de dos militares de las fuerzas especiales británicas sobre si era posible ir andando de Londres a Nueva York por el estrecho de Bering. Calculó que tardaría doce años.

Del Darién al Caspio

Recorrió Sudamérica y Centroamérica, atravesó la selva del Darién entre Colombia y Panamá —donde pasó 18 días en la cárcel de Metetí por entrar sin visado— y subió por Norteamérica hasta Alaska. En marzo de 2006, junto al aventurero francés Dimitri Kieffer, cruzó a pie el estrecho de Bering sobre el hielo: 14 días para salvar 93 kilómetros de mar helado. Los guardias fronterizos rusos los detuvieron al llegar a Uelen. Él lo resume así: «Un sueño para un oso polar, una pesadilla para un ser humano».

Después vinieron los años difíciles: la crisis de 2008 le dejó sin patrocinadores, Rusia le negó el visado y en 2013 le prohibió la entrada durante cinco años (la prohibición se levantó en 2014). La pandemia, los visados y las guerras le obligaron a interrumpir la marcha varias veces y a refugiarse en México hasta poder continuar.

Mapa de la ruta prevista de la Expedición Goliat
Ruta prevista de la expedición en 2006: de Punta Arenas a Alaska, el estrecho de Bering y Rusia. El veto ruso obligó después a desviarse por Asia central, el mar Caspio y Europa. (Mapa: Wikimedia Commons, dominio público, sobre el World Factbook de la CIA)

Como Irán y Rusia eran demasiado peligrosos para un británico, en 2024 cruzó a nado el mar Caspio, de Kazajistán a Azerbaiyán: 288 kilómetros en 31 días y 132 horas en el agua. Luego atravesó Turquía, Bulgaria, Rumanía, Hungría, Austria, Alemania, Bélgica y Francia, siempre pendiente de la norma del espacio Schengen, que solo permite 90 días de estancia en cada periodo de 180.

Ni túnel ni barco

El último obstáculo fue el canal de la Mancha. Eurotunnel rechazó dejarle cruzar andando por el túnel, alegando razones de seguridad, y Francia prohíbe cruzar a nado desde su costa. Tras semanas de negociación obtuvo un permiso especial. Nadó con traje de neopreno unas 20 horas repartidas en tres días: cada noche dormía en un barco y a la mañana siguiente volvía al agua en el punto exacto donde lo había dejado. «No estoy enfadado por haber llegado a esto. Más bien decepcionado», dijo sobre la negativa del túnel.

Le quedan unos 400 kilómetros hasta la casa de su madre, de la que salió en 1998. Su objetivo es llegar el 1 de noviembre, exactamente 28 años después de empezar. En todo este tiempo apenas ha visto a su madre y a su hijo, y tiene una nieta a la que no conoce. El cineasta Werner Herzog prepara un documental sobre el viaje. Bushby reconoce sentimientos encontrados: «Me gustaría alargarlo más si pudiera», confesó a la radio pública estadounidense NPR. Y añadió a la agencia AFP: «Tengo que intentar hacerme un sitio en el mundo de los adultos, porque voy a llegar a casa sin nada».

Claves

  • Salió a pie de Punta Arenas (Chile) el 1 de noviembre de 1998; pensaba tardar doce años y lleva veintiocho.
  • Cruzó andando el estrecho de Bering (2006) y a nado el mar Caspio (2024) y el canal de la Mancha (2026).
  • Recorrido total: cerca de 50.000 kilómetros sin usar ningún medio de transporte.
Infografía de la noticia «Karl Bushby vuelve a casa: 28 años caminando»
Infografía de la noticia · Pulse para ampliar
Fuentes: A Martínez y Ava Pukatch, «He left Chile on foot to England 28 years ago. He's almost finally home», NPR (Washington), 22 de octubre de 2026. Web: www.wskg.org (NPR). Tom Jeffreys, «Ex-paratrooper's 28-year, round-the-world odyssey to end... in Hull», diario The Telegraph (Londres), 7 de octubre de 2026. Rebecca McPhee, «Karl Bushby is Back in the UK After Swimming the Channel», ExplorersWeb, 6 de octubre de 2026. Web: explorersweb.com. Web oficial de la expedición: karlbushby.world.

Más noticias de actualidad →

jueves, 22 de octubre de 2026

Seguridad marítima: una incertidumbre permanente, obra dirigida por Fernando Ibáñez Gómez

Cubierta del libro Seguridad marítima: una incertidumbre permanente, dirigido por Fernando Ibáñez Gómez
Cubierta de la obra. (J. M. Bosch Editor)

El doctor Fernando Ibáñez Gómez reúne a una quincena de especialistas en una obra colectiva que examina la seguridad marítima desde el punto de vista estratégico, militar y jurídico.

J. M. Bosch Editor abre su Colección Seguridad y Defensa con Seguridad marítima: una incertidumbre permanente, un volumen de 558 páginas publicado el 28 de mayo de 2024 y dirigido por Fernando Ibáñez Gómez. El prólogo es del general Miguel Ángel Ballesteros, antiguo director del Departamento de Seguridad Nacional.

Entre los autores figuran militares, miembros de organismos de seguridad nacionales e internacionales, profesores e investigadores, como Fernando del Pozo, Josep Baqués, Isabel Lirola Delgado, Julio Jorge Urbina o Eliseo Sierra Noguero, entre otros.

La obra parte de las estrategias de la Unión Europea y de la Estrategia de Seguridad Marítima Nacional española, y estudia asuntos de interés para España —Canarias y las tensiones con Marruecos, o la situación de la industria naval militar—, el papel de las grandes potencias en el Mediterráneo, la influencia de China en el Indo-Pacífico y los efectos de la invasión de Ucrania en el mar.

También trata la pesca ilegal, la seguridad de los cables submarinos, la inmigración por vía marítima, el papel de FRONTEX y las nuevas técnicas de vigilancia marítima. Varios capítulos se dedican a las cuestiones jurídicas que plantean estas amenazas.

Ficha: Fernando Ibáñez Gómez (dir.), Seguridad marítima: una incertidumbre permanente, Colección Seguridad y Defensa, n.º 1, Barcelona, J. M. Bosch Editor, 2024, 558 págs. ISBN: 978-84-10044-02-9.

Comprar en Amazon

Fuente: ficha del libro en Amazon. Web: www.amazon.es. Imagen: cubierta de J. M. Bosch Editor.

Infografía de la entrada «Seguridad marítima: una incertidumbre permanente»
Infografía de la entrada · Pulse para ampliar

domingo, 18 de octubre de 2026

Sáhara Occidental: Ceuta y Melilla como medio, la ONU como fin para Marruecos (octubre de 2026)

Sucesos contemporáneos · Serie microensayos

Sáhara Occidental: Ceuta y Melilla como medio, la ONU como fin para Marruecos (octubre de 2026)

La Asamblea General sigue tratando el territorio como un caso de descolonización; el Consejo de Seguridad, como un conflicto por resolver. Entre ambos, la MINURSO afronta una renovación decisiva el 31 de octubre.

Por Juan B. Lorenzo de Membiela
⏱ 7 min de lectura

Sala del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en Nueva York
Patrick Gruban, Sala del Consejo de Seguridad en la sede de las Naciones Unidas (Nueva York). Wikimedia Commons, licencia CC BY-SA 2.0.

Sinopsis

Idea principalConclusión
Dos lentes en la ONULa Asamblea General ve el Sáhara como descolonización; el Consejo de Seguridad, como conflicto por resolver.
Cuarta ComisiónAprobó por 152 votos, con Marruecos y Argelia a favor, la resolución que mantiene el Sáhara como territorio no autónomo.
Una votación sin consensoEl texto rompe con la práctica de consenso vigente desde 2006 e incorpora la referencia a la resolución 2797.
Lectura interesadaNi la resolución 2797 ni este texto declaran la autonomía como resultado definitivo; cada parte lee lo que le conviene.
La MINURSO, en juegoSu mandato expira el 31 de octubre de 2026: puede mantenerse, reducirse o transformarse.
De Mistura y la autonomíaEl enviado personal abogó por negociar una «verdadera autonomía» e instó al Polisario a enmendar el plan marroquí.
Ruptura del PolisarioAcusa al mediador de parcialidad y amenaza con revisar su cooperación, lo que dejaría sin interlocutor el proceso.
RecortesEstados Unidos y Marruecos quieren reducir personal y costes de una misión con el presupuesto más bajo en 35 años.
Reparto de papelesGuterres preserva el control jurídico de la ONU; De Mistura diseña con Washington la negociación práctica.
España, ausentePotencia administradora de iure según la Audiencia Nacional, apenas figura como actor en el proceso.

Cronología, 1975-2026

1976España comunica el fin de su presencia
El Sáhara sigue en la lista de territorios no autónomos
1991Nace la MINURSO
Para organizar un referéndum
2006Práctica de consenso
En la resolución anual de la Cuarta Comisión
2014Auto de la Audiencia Nacional
España, potencia administradora de iure (4 de julio)
2025Resolución 2797
El plan de autonomía, base de las negociaciones (31 de octubre)
2026Waltz y la revisión de la misión
Marzo
2026Avance de la revisión estratégica
Abril
2026Informe S/2026/781
1 de octubre
2026Audiencias de peticionarios
5-8 de octubre
2026Intervención de De Mistura
8 de octubre
2026Ruptura del Polisario con el mediador
12-13 de octubre
2026Votación en la Cuarta Comisión
13 o 15 de octubre
2026Expira el mandato de la MINURSO
31 de octubre

La cuestión del Sáhara se dirime en octubre de 2026 en dos frentes de la ONU con lógicas distintas: la Asamblea General la trata como descolonización; el Consejo de Seguridad, como conflicto por resolver. La peticionaria Meriem Naïli lo señaló en Nueva York: lo que en la Cuarta Comisión es descolonización, el Consejo lo considera un conflicto no resuelto.

I. Asamblea General: lo ya ocurrido

La Cuarta Comisión aprobó a mediados de octubre, por 152 votos —Marruecos y Argelia incluidos—, su resolución anual, que mantiene el Sáhara Occidental como territorio no autónomo pendiente de descolonización[1].

Audiencias de peticionarios (5-8 de octubre). Intervinieron partidarios de ambas posturas. Unos pidieron dar una oportunidad al plan de autonomía marroquí; otros insistieron en que no cabe compromiso sobre la libre determinación del pueblo saharaui. Del lado marroquí se adujo que más de 30 países han abierto consulados en ciudades del Sáhara; del lado saharaui, que las exportaciones de roca fosfática del territorio alcanzaron 2,2 millones de toneladas en 2025[2].

Votación de la resolución. La novedad es de forma y de fondo. Según la prensa marroquí, el texto, presentado por el presidente senegalés de la Comisión, rompe con la práctica de consenso vigente desde 2006 e incorpora la referencia a la resolución 2797 del Consejo, y Rabat lo presenta como una victoria[3]. Ni la resolución 2797 ni este texto declaran, sin embargo, la autonomía como resultado definitivo. Que Marruecos y Argelia votaran a favor revela que cada parte lee en él lo que le conviene.

Las fuentes difieren sobre el día exacto de la votación (13 o 15 de octubre). El pleno de la Asamblea la ratificará previsiblemente en diciembre, como trámite.

II. Consejo de Seguridad: lo que está en juego

El mandato de la MINURSO expira el 31 de octubre de 2026, y la votación de finales de mes decidirá si la misión se mantiene, se reduce o se transforma[4].

La intervención de De Mistura (8 de octubre). En consultas a puerta cerrada, el enviado personal del secretario general abogó por negociaciones de buena fe sobre una «verdadera autonomía» e instó al Polisario a enmendar el plan marroquí, sin mencionar el papel de Argelia y en línea con Estados Unidos. Se apoyó en el párrafo 60 del último informe del secretario general (S/2026/781, de 1 de octubre)[5].

La ruptura del Polisario con el mediador (12-13 de octubre). El Frente acusa a De Mistura de comprometer su neutralidad al respaldar el plan marroquí como base de las conversaciones, y advierte de que podría revisar su cooperación con él. Ya le había reclamado por carta, el 4 de marzo y el 21 de septiembre, que se ciñera al marco de la descolonización. Si deja de reconocerlo, el proceso que impulsaba la resolución 2797 se queda sin interlocutor[6].

Sede de la MINURSO en El Aaiún, con banderas marroquíes en la entrada
Sede de la MINURSO en El Aaiún (2012). En la entrada ondean banderas marroquíes en lugar de la de la ONU. Fotografía: cingularite, Wikimedia Commons (CC BY-SA 2.0).

El futuro de la propia MINURSO. La resolución 2797 encargó una revisión estratégica. Su avance, presentado en abril, esbozaba estas opciones para el caso de que hubiera acuerdo político:

  1. Vigilar un alto el fuego.
  2. Facilitar el retorno de los refugiados.
  3. Apoyar un proceso de desarme, desmovilización y reintegración.
  4. Apoyar el ejercicio de la libre determinación.

Según Security Council Report, no está claro que la revisión vaya a estar terminada antes de la renovación. Estados Unidos, redactor de los textos sobre el Sáhara, presiona para recortar: Rabat y Washington quieren reducir personal y costes, que en 2025 rondaron los 60 millones de euros, el presupuesto más bajo de la misión en 35 años[7]. El embajador estadounidense ante la ONU, Mike Waltz, habló en marzo de revisar «una fuerza de paz que lleva allí 50 años»[8], aunque la MINURSO se creó en 1991.

Guterres intenta preservar el control jurídico e institucional de la ONU sobre el proceso, mientras De Mistura trabaja con Washington en la arquitectura práctica de la negociación.

Así resume un analista el reparto de papeles[9].

III. Lectura de fondo

La Asamblea General mantiene intacta la doctrina —descolonización y libre determinación—, mientras el Consejo de Seguridad, bajo impulso estadounidense, desplaza el centro de gravedad hacia la autonomía marroquí como marco operativo.

La votación de finales de octubre decidirá el destino de una misión cuya razón de ser era organizar un referéndum. España apenas figura como actor en este proceso. La ONU sigue incluyendo el Sáhara Occidental en su lista de territorios no autónomos, aunque España comunicó en 1976 que daba por terminada su presencia; la Audiencia Nacional la considera, no obstante, potencia administradora de iure[10]. 

Jurisprudencia y documentos

Resolución 2797 (2025) del Consejo de Seguridad, de 31 de octubre de 2025: prorroga la MINURSO hasta el 31 de octubre de 2026 y toma como base de las negociaciones el plan de autonomía marroquí.

Auto del Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, de 4 de julio de 2014: España sigue siendo, de iure, potencia administradora del territorio.

Infografía del microensayo «Sáhara Occidental: Ceuta y Melilla como medio, la ONU como fin para Marruecos»
Infografía del microensayo · Pulse para ampliar

Notas

  1. «UN Committee Backs Western Sahara's Decolonisation Status in 152-Vote Decision», allAfrica, 16 de octubre de 2026. allafrica.com. ↩
  2. Naciones Unidas: «Petitioners on Western Sahara Highlight Human Rights Concerns to Fourth Committee», comunicado GA/SPD/836, 7 de octubre de 2026; y «Fourth Committee Listens to Last Petitioners, Opens Debate on Decolonization», GA/SPD/837, 8 de octubre de 2026. press.un.org. ↩
  3. «Western Sahara: Why Morocco Is Confident Entering a New Diplomatic Phase», Morocco World News, octubre de 2026. moroccoworldnews.com. ↩
  4. Security Council Report: «Western Sahara, October 2026 Monthly Forecast», 1 de octubre de 2026. securitycouncilreport.org. ↩
  5. «Sáhara: en la ONU, De Mistura aumenta la presión sobre el Polisario», Yabiladi, 11 de octubre de 2026. yabiladi.com. ↩
  6. Frente Polisario: «El Frente Polisario cuestiona la imparcialidad de De Mistura y advierte que podría revisar su cooperación con él», No te olvides del Sáhara Occidental, 13 de octubre de 2026; «El Polisario cuestiona abiertamente la imparcialidad del enviado de Naciones Unidas para el Sáhara», Infobae, 13 de octubre de 2026. infobae.com. ↩
  7. «Western Sahara: Morocco, US to Reportedly Reduce MINURSO Personnel and Costs», Morocco World News, octubre de 2026. moroccoworldnews.com. ↩
  8. «US Eyes Overhaul of UN Missions, Western Sahara Force under Review», Middle East Online, 23 de marzo de 2026. middle-east-online.com. ↩
  9. «Washington Takes Larger Role alongside UN in Sahara Push», Hespress English, 12 de octubre de 2026. hespress.com. ↩
  10. Audiencia Nacional, Pleno de la Sala de lo Penal, auto de 4 de julio de 2014. Sobre ello, Ruiz Miguel, C., en Revista Garantismo y Derechos Humanos (Universidad Autónoma de Tlaxcala), año 3, n.º 5. uatx.mx. ↩

Para seguir leyendo

  • Corte Internacional de Justicia (1975): Sáhara Occidental, opinión consultiva de 16 de octubre de 1975. Disponible en: www.icj-cij.org.
  • Naciones Unidas: Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum del Sáhara Occidental (MINURSO). Disponible en: minurso.unmissions.org.
  • Security Council Report: Western Sahara (seguimiento mensual). Disponible en: www.securitycouncilreport.org.

Publicado en este blog el 18 de octubre de 2026. Fuentes consultadas el 18 de octubre de 2026. Imágenes: Wikimedia Commons (CC BY-SA 2.0).

Los despachos entre Felipe II y Álvaro de Bazán sobre la Gran Armada

Sucesos contemporáneos · Serie microensayos Los despachos entre Felipe II y Álvaro de Bazán sobre la Gran Armada Entre mayo de 1587 y ener...

Los despachos entre Felipe II y Álvaro de Bazán sobre la Gran Armada