Sucesos contemporáneos · Serie microensayos
Almaraz y España bien merecen una última súplica
Cortes a la industria, demanda creciente y el ejemplo alemán: razones para no cerrar las centrales nucleares
Por Juan B. Lorenzo de Membiela
⏱ 7 min de lectura
Sinopsis
| Idea principal | Conclusión |
|---|---|
| Red Eléctrica ha interrumpido el suministro a la industria electrointensiva para evitar apagones. | El sistema tiene dificultades para responder a una demanda alta y sostenida. |
| El cierre de las nucleares agravará ese riesgo. | Dañará la competitividad y la independencia energética de España. |
| Medio mundo construye centrales y organismos internacionales defienden lo nuclear. | España va a contracorriente con una carga fiscal que hace inviables sus centrales. |
| La demanda crece por los centros de datos y la electrificación. | Cerrar encarecerá la electricidad y obligará a importar gas y energía. |
| Alemania cerró sus reactores en 2023 y sufre la luz más cara de Europa. | Mantener Almaraz garantizaría energía barata y atraería inversión. |
Cronología
Francia apuesta por la energía nuclear y logra la autosuficiencia.
La carga impositiva sobre las nucleares españolas es del 15,56 %.
La nuclear entra en la taxonomía de actividades sostenibles.
Cierra su último reactor nuclear.
Interrupciones a la industria el 22 de mayo, el 12 de julio y el 11 de diciembre.
La carga impositiva alcanza el 28,22 %.
Fecha límite para encargar combustible para Almaraz.
Fecha prevista de cierre del primer reactor.
Extracto
En España, Red Eléctrica de España (REE)1 , empresa pública que gestiona la red de alta tensión en España, interrumpió en diferentes ocasiones el suministro eléctrico a la industria electrointensiva para evitar un apagón masivo. El primer corte se registró a las 21.14 h del día 22 de mayo de 2024; se repitió el 12 de julio de 2024 y el 11 de diciembre de 2024, de las 18.30 a las 21 h. La razón de estos incidentes fue la ejecución del Sistema de Respuesta Activa de la Demanda (SRAD), que garantiza el equilibrio entre generación de electricidad y demanda de consumo eléctrico para evitar el temido apagón eléctrico del país.
El SRAD se empleó, además, en dos ocasiones en septiembre de 2023.
Estas interrupciones eléctricas evidencian un sistema con dificultades para garantizar un suministro sostenido ante un alto requerimiento de electricidad. El cierre de las centrales nucleares incrementará este riesgo, una situación que dañará la competitividad española y su suficiencia e independencia energética como factor estratégico.
Vila González, de Global Strategy, nos habla de que una política energética sin sentido estratégico condena a un país a la dependencia tecnológica y diplomática a largo plazo, a un impacto económico negativo y a otras penurias, incluso en seguridad2 .
La estrategia energética nace ante un riesgo cierto que comprometa la supervivencia y la natural tendencia de sobrevivir. Se habla de estrategia cuando se quiere proyectar un país hacia el futuro y frente a otros países competidores que persiguen su beneficio, que es excluyente para extraños.
Prácticamente toda Europa, y potencias empresariales como EE. UU., China e India, entre otras, invierten en construir nuevas centrales nucleares en la actualidad. La Sociedad Nuclear Española3 ha cuantificado en 68 las centrales en construcción en todo el mundo.
[…]
Publicado en El Confidencial Digital
Este artículo se publicó en la sección «Opinan los socios de ECD» de El Confidencial Digital el 27 de marzo de 2025.
Notas
- La sociedad matriz del grupo adoptó en 2022 el nombre de Redeia por acuerdo de su junta general; Red Eléctrica sigue siendo la filial que opera el sistema eléctrico. ↩
- «Geoestrategia nuclear e independencia energética de España», Global Strategy Report, 50, 2021. Enlace [consulta: marzo de 2025]. ↩
- Sociedad Nuclear Española, «Producción eléctrica de origen nuclear». sne.es [consulta: marzo de 2025]. ↩
Para seguir leyendo
- PwC, Decálogo de la energía nuclear: situación actual y perspectivas a futuro, 2025.
- Agencia Internacional de la Energía, Global Energy Review 2025, París.
- Robert D. Kaplan, The Tragic Mind: Fear, Fate, and the Burden of Power, New Haven, Yale University Press, 2023.
Imagen: central nuclear de Almaraz, Wikimedia Commons.
Cómo citar esta entrada
Lorenzo de Membiela, Juan B.: «Almaraz y España bien merecen una última súplica (publicado en El Confidencial Digital)», Sucesos Contemporáneos. Disponible en: https://membielaguitian.blogspot.com/2025/03/almaraz-y-espana-bien-merecen-una.html
Sobre el autor
Juan B. Lorenzo de Membiela
Doctor en Derecho · Universidad de Valencia
Especialista en Derecho administrativo, empleo público y Derecho del trabajo. Investiga la historia naval de la Monarquía hispánica —de la Gran Armada a Trafalgar—. Es autor de Estudios sobre Trafalgar: tempestad, marinos e imperio (Sevilla, 2019) y de una veintena de libros y 169 artículos científicos de Derecho público y del trabajo. Colabora en El Confidencial Digital y El Español. Desde este blog publica microensayos que contrastan los hechos con fuentes académicas y autorizadas.
Todas las entradas | Sobre el autor | Suscribirse (RSS)
© Juan B. Lorenzo de Membiela. Todos los derechos reservados. Se permite citar breves fragmentos con fines de análisis, comentario o juicio crítico, indicando el autor y enlazando a la entrada original (art. 32 del texto refundido de la Ley de Propiedad Intelectual).
